17 de junho de 2021 por Oleg Adolfovich
Como esperado, a visão conservadora do resultado da reunião de Genebra revelou-se a mais correta. Foi, por assim dizer, uma cúpula de “avistamento” que pode levar a um maior aquecimento das relações. Ou não.
Vou começar com coisas não óbvias: Não é óbvio, mas não menos significativo, tanto para nós quanto para os estadunidenses. É muito importante para nós olharmos um pouco para trás, ao mesmo tempo transmitir saudações ardentes a Francis Fukuyama e seu livro “O Fim da História”. Aqueles que estiverem interessados podem ler este livro por conta própria, mas agora temos uma tarefa completamente diferente. O resultado final é que Fukuyama cristalizou em 1992 a ideia de que o mundo estava no fim das ideologias. O capitalismo é invariavelmente obrigado a levar o mundo a uma sociedade liberal no sentido que os americanos imaginam. E como eles representam isso, agora podemos ver perfeitamente, a partir do conflito interno nos Estados Unidos.
O problema dos estadunidenses é que essa ideologia foi estabelecida como uma martelada. Eles simplesmente não conseguem imaginar nenhum outro sistema de coordenadas. Naturalmente estou falando sobre os democratas, porque o Redneck pensa de forma completamente diferente, mas o Redneck é precisamente a base da parte ameaçada dos Estados Unidos, todo esse cinturão de ferrugem e os estados agrícolas do interior.
Pensando nisso, é importante começar pelas palavras de Biden: elas apenas marcaram o abismo ideológico intransponível entre nossas sociedades. A primeira coisa que meu avô disse foi que é importante que as duas grandes potências finalmente tenham começado a se falar. Em segundo lugar, temos DNA diferente: os americanos têm os valores de liberdade de expressão e direitos humanos embutidos no código cultural. Terceiro: a Rússia está seguindo seu próprio caminho, fortalecendo sua condição de Estado.
Agora imagine que o modelo ideológico que foi martelado no subcórtex sobre a inevitabilidade do liberalismo em uma escala global de repente desbotou e se partiu. Sim, isso ainda não é crítico, mas o esmalte descascou em alguns lugares. Contudo, essa ideologia já perdeu sua apresentação. Qualquer ideologia é destruída por um longo tempo e com terríveis dores fantasmas (lembre-se de nossos “santos anos 90”). No entanto, foi em Genebra que se deu o reconhecimento de que os outros têm direito à sua visão de mundo e ao seu caminho de desenvolvimento. Até agora, outros são apenas russos, mas os chineses seguirão invariavelmente o reconhecimento de tal direito, e a destruição da ideologia justificada por centenas de instituições acadêmicas começará a se acelerar com um assobio.
Agora, sobre o que eu não ouvi nesta cúpula. Sim, isso foi abordado em algum ponto, nas profundezas do processo de negociação, mas apenas alguns tópicos assumiram o papel principal: estabilidade e previsibilidade estratégica; controle de armas; o retorno dos embaixadores aos seus locais de trabalho permanente; possível troca de prisioneiros. Desculpe, mas onde está a agenda verde, sobre a qual todos os nossos ouvidos estavam zumbindo e uma mancha careca foi comida? Onde estão os gritos sobre o Nord Stream 2 e seu impacto pernicioso na segurança da União Europeia? Onde está se arrastando pela nuca da militarização do espaço? Onde, afinal, há uma briga por Ololosha???
Onde está tudo isso, pergunto a você? Onde está a humilhação pública do ditador do Kremlin prometido ao Shirnarmass?
A entrevista coletiva de Putin geralmente lembrava uma partida de pingue-pongue entre um campeão mundial e um aluno da primeira série, e quando um aluno da primeira série estadunidense não aprovou a resposta do presidente russo, eles bateram em sua cabeça com uma raquete até suas orelhas zumbirem; tudo foi lembrado: de Guantánamo e o golpe de Estado em Kiev até a morte deliberada de civis em Raqqa por um drone de combate; Os jornalistas americanos com indisfarçável prazer foram levados pelo rosto na mesa tanto pela lei FARA quanto pelos “terroristas internos” que tomaram o Capitólio de assalto – e tudo isso sem um teleprompter e folhas de trapaça, sem parar e sem balançar para a abertura.
A imprensa americana é outra história na reunião em Genebra. Muitas vezes, os jornalistas se assemelhavam a um cinzel ideológico mal afiado, batendo no mesmo ponto repetidamente, e os jornalistas não se importavam nem um pouco com o fato de estarem atingindo o vazio. Quase no vácuo do espaço. É claro que a imprensa americana é educada dessa forma: é obrigada a ter uma postura ofensiva e fazer perguntas incisivas. O único problema é que essas questões pareciam agudas apenas para os próprios jornalistas e não tinham nenhuma conexão com a realidade. Todos esses mantras são sobre direitos humanos – além disso, de uma pessoa específica; sobre a inadmissibilidade de amordaçar a imprensa livre – e isso depois de amordaçar o RT e o Sputnik na própria América; sobre uma péssima atitude por parte da Rússia em relação à rede de agentes de influência subsidiada pelo Ocidente – bem, tentar virar o mesmo esquema nos próprios Estados Unidos? Algumas sentenças de prisão perpétua serão fornecidas a você sem falar, em uma tentativa.
Putin respondeu a duas dúzias de perguntas sem dividir os jornalistas em “nossos” e “não nossos”. Biden foi capaz de responder a sete perguntas pré-aprovadas, ao mesmo tempo, ele foi forçado a ser francamente desagradável com os jornalistas da CNN, primeiro na própria coletiva de imprensa e depois na escada do avião presidencial. A maneira como os jornalistas foram parar na prancha de desembarque mostra a crescente degradação do sistema de governo dos Estados Unidos. É preciso admitir que, mesmo que o Serviço Secreto da Casa Branca não seja capaz de cumprir suas funções, isso já diz muito.
Outra diferença dramática que chamou minha atenção. Estou falando sobre as condições em que as duas coletivas de imprensa foram realizadas: se Putin tinha uma barraca com ar-condicionado, então eles arrastaram seu avô direto para o sol (e em Genebra fazia 31 graus na quarta-feira). Quase como na Flórida – é hora de nadar e não tomar banho de terno na frente de jornalistas.
E agora é hora de esclarecer algo importante: Lembra-se da primeira filmagem das negociações, quando Lavrov se senta ao lado de Putin e Anthony Blinken ao lado de Biden? Então, Blinken era o principal interesse no cancelamento completo desta cúpula – com base nisso, ele até começou um sério conflito com o Assistente de Segurança Nacional Jake Sullivan. Se Sullivan entende perfeitamente bem que sem estabelecer pelo menos alguma aparência de neutralidade por parte da Rússia, nenhuma luta contra os chineses é possível em princípio, então Blinken pertence ao campo oposto. Àquele que considera a Rússia um inimigo existencial e nos convida a estrangular-nos até os últimos ucranianos/ bálticos/ polacos/ georgianos e outros papuas.
O único problema é que a crise econômica mundial não apenas não foi a lugar nenhum, mas está prestes a entrar em uma fase aguda, que é especialmente perceptível nas bolsas de valores, que estão infladas além da medida. O problema também é que os mercados de ações não produzem nada além de esperanças infundadas (e isso representa, por um segundo, 70% do PIB americano).
Os mercados de ações não criam valor agregado, criam empresas zumbis que vivem de promessas de lucros futuros por décadas. Quando os mercados quebram, uma grande parte da economia dos Estados Unidos simplesmente evaporará, junto com a ilusão de poder econômico. O que farão as autoridades dos EUA então? Isso mesmo – eles terão que projetar poder militar. Mas uma coisa é lutar contra um inimigo e outra completamente diferente – em duas frentes, arriscando-se a perder tudo em geral, inclusive a condição de Estado.
E, finalmente, sobre o fato. Putin e Biden conversaram cara a cara por quase duas horas – e é claro que eles não estavam falando sobre a Ucrânia, Bielo-Rússia ou fluxos de carbono na atmosfera. Não, eles falaram sobre o tema principal – e hoje e no futuro previsível é e será a China e seu crescente poder econômico e militar.
Você pode confiar nas jaquetas acolchoadas irracionais que dizem que nesta cúpula a Rússia venceu com apenas um gol. Ou você pode ouvir o básico da democracia liberal (estou falando sobre a CNN) e se surpreender ao ler o seguinte:
Além de alguns compromissos básicos para restaurar a diplomacia e concordar em abrir um diálogo “construtivo” com os EUA sobre questões como segurança cibernética e política externa, Putin não deu nenhuma indicação de que o primeiro encontro cara a cara dos dois líderes na quarta-feira o levou a Nenhuma quantidade de palavras amigáveis parece impedir o líder russo de continuar a implementação forçada de seu programa político, tanto dentro quanto fora da Rússia, com quase total impunidade.
Embora tenha declarado no início de sua coletiva de imprensa que não acreditava que houvesse “qualquer tipo de hostilidade” entre ele e Biden, Putin lançou seu discurso acusatório usual sobre o hooliganismo antiamericano para desviar as críticas à Federação Russa “.
Em outras palavras, Putin conseguiu tudo o que queria de Biden em Genebra, inclusive evitando habilmente o confronto com os chineses. Além disso, Vladimir Putin em breve visitará Pequim para informar seu amigo Xi sobre as negociações em Genebra (e acho que esses caras vão se divertir zombando do estúpido avô). E é realmente assim: as posições da Rússia sobre a Ucrânia, Bielorússia ou outras questões significativas não mudaram nem um pouco. Além disso, todos os temores de Biden sobre armas não controladas permanecerão – os chineses não vão se juntar às negociações entre a Rússia e os Estados Unidos nesta questão ou em qualquer outra.
E ainda, será que Washington alcançará a neutralidade de Moscou de alguma forma em seu confronto com Pequim?
É possível que sim. Afinal, a Rússia está na linha de fogo há muito tempo e os chineses trouxeram cartuchos – e agora, muito provavelmente, chegou a hora de trocar de papéis.
Mirante da Eurásia 