O que está por trás da oferta da base conjunta da Ásia Central da Rússia aos EUA? – Andrew Korybko

17 de julho de 2021

o que

O respeitável jornal de negócios russo, Kommersant, citou fontes não identificadas do Kremlin, no fim de semana, para informar que o presidente Putin ofereceu, a seu homólogo americano, acesso às bases de seu país no Quirguistão e no Tadjiquistão, durante a cúpula do mês passado em Genebra, com o objetivo de obter inteligência antiterrorista derivada de drones sobre o Afeganistão, que, se verdadeiro, sugeriria fortemente que o líder russo está falando sério sobre chegar a um chamado “pacto de não agressão” com os EUA.

Os analistas estão lutando para interpretar o relatório deste fim de semana, do respeitável jornal de negócios russo Kommersant, que citou fontes não identificadas do Kremlin, que alegaram que o presidente Putin ofereceu a seu homólogo americano acesso às bases de seu país no Quirguistão e no Tadjiquistão.

A proposta foi supostamente feita durante sua cúpula em Genebra no mês passado e tinha como objetivo fornecer aos EUA, inteligência antiterrorista derivada de drones sobre o Afeganistão. O Kommersant prosseguiu dizendo que o lado russo ainda não recebeu uma resposta clara dos EUA, que continua a explorar a possibilidade de estabelecer unilateralmente suas próprias instalações militares na região, apesar das Repúblicas da Ásia Central (CARs) e do Paquistão até agora rejeitarem. .

O Kremlin ainda não comentou o relatório, mas considerando a credibilidade do Kommersant, é possível que as informações nele contidas sejam precisas. Se for esse o caso, vale a pena perguntar por que a Rússia estenderia o que um insider não identificado descreveu como uma “oferta generosa”. A única explicação realista é que a Rússia está falando sério sobre chegar a um chamado “ pacto de não agressão ” com os EUA após a reunião de seus líderes no mês passado. Ela entende que ambas as grandes potências têm interesses antiterroristas legítimos no Afeganistão pós-retirada devido à preocupação de que o ISIS-K e outros grupos terroristas internacionais possam explorar a Guerra Civil Afegã em curso para criar campos de treinamento e expandir sua influência regional, e planejar ataques estrangeiros.

A Rússia também queria testar as intenções estratégicas dos Estados Unidos, apresentando-lhes uma “oferta generosa” que, se aceita, mostraria que não tem motivos ocultos para buscar bases regionais unilateralmente. Moscou suspeita que Washington simplesmente deseja explorar seus legítimos interesses antiterroristas no Afeganistão pós-retirada como pretexto para reter a influência militar no coração da Eurásia, que agora está prestes a hospedar corredores de conectividade transregionais entrecruzados. Trata-se da ferrovia trilateral Paquistão-Afeganistão-Uzbequistão ( PAKAFUZ ) que foi acordada em fevereiro e que pode se estender até o norte até a Rússia e o “ Corredor Persa ” entre a China e o Irã via Tadjiquistão e Afeganistão .

A julgar pelo que foi noticiado sobre os EUA ainda não terem concordado com esta “oferta generosa”, certamente parece que ainda guarda segundas intenções na região. No entanto, o vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Ryabkov, revelou na semana passada que seu país se comunica com os EUA sobre as possíveis consequências de sua retirada militar iminente. Isso sugere que os EUA ainda pretendem cooperar pragmaticamente com a Rússia sempre que acreditarem que seus interesses coincidem, mesmo que ainda não tenha esgotado sua busca unilateral por bases militares regionais. Considerando a probabilidade de que essa busca fracasse, não se pode descartar que Washington acabará aceitando Moscou em sua “oferta generosa”, o que poderia, por sua vez, estabelecer a base para restaurar gradualmente suas relações.

O cenário ideal que a Rússia deseja ver é o de que os EUA se envolvam em uma série de “compromissos geopolíticos mútuos” por toda a Eurásia, da Ucrânia à Síria , Irã, Afeganistão e Coréia do Norte. O Kremlin entende que o Pentágono deseja redirecionar a grande maioria de sua atenção e forças para “conter” a China, para o que esta facção influente das burocracias militares, de inteligência e diplomáticas permanentes da América (” estado profundo “) pode estar disposta a fazer Compromissos “politicamente desconfortáveis” com a Rússia. O que um colaborador da RT corretamente descreveu como “a reviravolta da Rússia no Idlib da Síria ” em um artigo recente pode ser visto como um gesto de boa vontade em relação a esse fim do lado da Rússia, à luz do último relatório do Kommersant.

Se os EUA concordarem com a “oferta generosa” da Rússia, Moscou terá a garantia de que Washington não será capaz de se intrometer tanto na Ásia Central do que se tivesse sucesso em estabelecer unilateralmente suas próprias instalações militares em um dos países regionais. Isso, por sua vez, aumentaria a viabilidade dos corredores de conectividade transregional entrecruzados que foram descritos anteriormente, o que fortaleceria a multipolaridade no Coração da Eurásia. A competição geopolítica de soma zero entre os EUA de um lado e a Rússia e a China do outro poderia, então, fazer a transição para uma geoeconômica mutuamente benéfica, já que os Estados Unidos consideram confiar no PAKAFUZ para expandir sua influência econômica na região, conforme sugerido por criação da estrutura de conectividade quadrilateral entre si,Paquistão , Afeganistão e Uzbequistão .

Contanto que o relatório do Kommersant seja verdadeiro (o que obviamente ainda está para ser visto), então a “oferta generosa” da Rússia aos EUA para usarem em conjunto suas bases da Ásia Central para obter inteligência antiterrorista derivada de drones sobre o Afeganistão é um grande passo nessa direção do seu esperado “pacto de não agressão”. A bola então estaria no campo dos Estados Unidos e poderia muito bem levar a Rússia a isso, uma vez que é improvável que tenha sucesso em sua busca para estabelecer unilateralmente suas próprias instalações militares na região. Se isso acontecer, a estreita cooperação militar entre essas grandes potências pode levar a “compromissos geopolíticos mútuos” mais abrangentes em toda a Eurásia, da Ucrânia à Síria, Irã e Coréia do Norte.Também poderia ajudar na transição de sua competição geopolítica de soma zero no Coração da Eurásia para uma competição geoeconômica mutuamente benéfica.

Deixe um comentário

Faça o login usando um destes métodos para comentar:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s