É geralmente dito que é encontrado na Ásia Central, Sul da Ásia ou Oriente Médio, mas o fato é que o Afeganistão faz fronteira com o Uzbequistão, Turquemenistão e Tajiquistão no norte, Irã no oeste, Paquistão no sudeste e China no leste remoto. Não tem acesso ao mar, mas uma longa história e a condição de ter sido o coração da antiga Rota da Seda e das migrações.
A localização estratégica do Afeganistão ao longo da Rota da Seda a conectou às culturas da Ásia Ocidental e mais oriental, e é chamada de “o coração da Ásia” ou país de ligação terrestre porque está cercada por seis países.
Embora não tenha contato direto por terra com a Índia, a proximidade é muito grande. Tem tudo para ligar os mercados do Sul da Ásia, Ásia Ocidental (ou Oriente Médio), Ásia Central e China como um centro de trânsito e transporte, como está localizado na encruzilhada entre o Mar Arábico e a Índia, entre a Ásia Central e o Sul da Ásia, e tem monitorado rotas terrestres para o subcontinente indiano.
Testemunhou a competição por influência dos mongóis, persas, mughals e chefes tribais locais e, embora existisse como estado desde 1747, suas fronteiras políticas atuais não evoluíram até o final do século passado (1880-1901) como resultado da rivalidade entre a Índia britânica e a Rússia czarista.
A HISTÓRIA É SEMPRE CONTEMPORÂNEA
Durante esse confronto chamado “Grande Jogo”, a Grã-Bretanha e a Rússia mantiveram um tenso jogo de xadrez para o controle da Ásia Central, empunhando potências locais como peões e envolvidos em conflitos regionais para manter seu rival à distância, no verdadeiro estilo da Guerra Fria (que não é nem novo nem recente).
A partir do século XIX, a expansão czarista na Ásia Central começou a alimentar a suspeita infundada entre as esferas britânicas de poder que Moscou cobiçava a Índia, para a qual estava manobrando diplomaticamente no Afeganistão, um estado fronteiriço a partir do qual lançou uma possível invasão.
Em 1838, John MacNeill, embaixador britânico em Teerã, exclamou que “aquele que não está conosco está contra nós […]. O Afeganistão deve ser assegurado” em meio a um clima de crescente paranoia russofóbica e apelos acalorados para uma guerra preventiva baseada em relatórios manipulados (que também não são novos), 20 mil soldados da Companhia das Índias Orientais (a privatização da guerra também não é nova) iniciaram a Primeira Guerra Anglo-Afegã (1839-1842).
Ao substituir Dost Mohamad, um emir supostamente pró-russo de Cabul, com o governo fantoche pró-britânico do Xá Shujah, tudo foi devorado por um coquetel de inesight, imprudência, arrogância imperialista, interesses particulares e teimosia, que terminou na maior humilhação colonial desde aquela infligida a Alexandre, o Grande séculos atrás.
Duas guerras anglo-afegãs mais tarde (1878-1880 e 1919), o império britânico entendeu como era difícil manter uma força militar no terreno em um país tão particular. Povoado por uma maioria pashtun cujo código de ética, pashtun, inclui os conceitos de honra, hospitalidade e inevitável vingança por qualquer delito, o conceito de liberdade implica que nenhum Pashtun está disposto a receber ordens de uma autoridade central do Estado, Cabul em quase todos os casos.
Em 19 de agosto de 1919, o país recuperou a independência do Reino Unido e o Tratado de Rawalpindi foi assinado em agosto de 1919. Desde então, mais pelas razões de manter o controle interno e a estabilidade do que por sua própria soberania, as potências externas continuaram a fornecer recursos aos governantes do Afeganistão.
Desde o final dos anos 70, este território e sua população têm experimentado um estado contínuo de guerra civil, ocupações estrangeiras sob a forma de uma invasão soviética em 1979 e a invasão liderada pelos EUA em 2001, que sobreestregou o governo talibã. Cercado por dois estados nucleares (China e Paquistão), um estado nuclear no limiar (Irã), e com outras duas potências nucleares nas proximidades (Índia e Rússia), o Afeganistão encontra-se em uma situação difícil na qual todos os principais atores regionais competem para estender sua influência na região.
MAIS DO QUE UM CORREDOR DE ENERGIA
Os vizinhos Irã e Turquemenistão têm a segunda e terceira maiores reservas de gás natural do mundo, respectivamente; a concorrência por poder e controle na região é determinada pela rivalidade sobre as rotas dos gasodutos e recursos energéticos. Apenas os gasodutos podem conectar parceiros comerciais e influenciar o equilíbrio de poder na luta geopolítica.
No entanto, desde a ocupação ocidental em 2001, os países da OTAN perfuraram até 322 poços apenas na bacia de Amu Daria e estimaram que existam entre 500 e 2 bilhões de barris de petróleo bruto e 440 bilhões de metros cúbicos de gás.
Também identificaram grandes reservas de cobre, ouro, minério de ferro, cromo, gás natural, petróleo e pedras preciosas e semipreciosas.
Na década de 1990, as reservas de petróleo na região cáspia, adjacente ao Afeganistão, foram submetidas a exageros em sua extensão por pelo menos uma ordem de magnitude, e os EUA podem estar procurando por “uma nova Arábia Saudita” quando decidiu invadir.
Estima-se que o Afeganistão tenha riquezas minerais no valor de cerca de 3 trilhões de dólares. O Departamento de Defesa dos EUA disse que a província de Ghazni, a sudoeste de Cabul, poderia ter depósitos de lítio tão grandes quanto os da Bolívia, o país com os maiores depósitos de lítio conhecidos no planeta.
Um documento interno do Pentágono chegou ao ponto de estimar que o Afeganistão se tornaria a “Arábia Saudita do lítio”, um metal estratégico e mineral usado na fabricação de equipamentos eletrônicos de grande resistência e ligas usadas na construção de equipamentos militares e armas.
As reservas de ferro foram avaliadas em cerca de US$ 421 bilhões; cobre, no valor de 274 bilhões em 2010; nióbio, em mais de 81 bilhões. Deve-se notar que o nióbio é um metal estratégico e mineral que é usado em ligas de aço para fortalecê-lo.
Outros depósitos importantes no Afeganistão são:
– Cobalto, no valor de quase US $ 51 bilhões em 2010;
– Ouro, por 25 bilhões;
– Molibidênio, quase 24 bilhões;
terras raras usadas na fabricação de sistemas eletrônicos, ímãs para motores elétricos de carros híbridos, em sistemas de raios laser e em quase todos os sistemas de tecnologia militar, cujos depósitos afegãos em 2010 foram estimados em 7.400 milhões;
amianto, em 6 mil 300 milhões;
– Prata, no valor de 5.300 milhões há dois anos;
– Potássio, no valor de 5 mil 100 milhões;
– Alumínio, avaliado em 4 mil 400 milhões.
Outros minerais encontrados no Afeganistão são: urânio, grafite, lapis lazuli, fluorita, fósforo, chumbo, zinco, estanho, mercúrio, estrôncio, sulfeto, talco, magnesita e kaolina. Na segunda metade dos anos 2000, os Estados Unidos tiveram que importar 100% do nióbio e das terras raras que consumia, minerais estrategicamente importantes.
ARMAS E DROGAS: O CINTURÃO TÍPICO DE TRANSMISSÃO IMPERIAL
Após o suposto sucesso da operação de mudança de regime para eliminar o Talibã em alguns meses de intervenção, e após a instalação de um governo apoiado por forças invasoras em 2004, o Talibã empurrou para o Paquistão continuou a florescer, gerando centenas de milhões de dólares por ano com o crescente comércio de ópio. mineração e impostos. Já em 2014, após a retirada das tropas da OTAN, o ímpeto não parou até controlar 85% do território afegão.
Com 241 mil mortos na região desde 2001, incluindo milhares de soldados aliados, está claro que a tentativa de transformar o Afeganistão de acordo com o modelo ocidental da sociedade democrática foi um trágico fracasso. Não para os Estados Unidos, porque esse nunca foi seu objetivo, como seu presidente disse recentemente; nem era o alvo na Líbia ou no Iraque, países que agora estão em um estado pior do que antes da intervenção ocidental.
Os avanços tecnológicos, derivados de um complexo industrial militar poderoso em recursos e poder político, empurram o uso constante de armas que devem ser colocadas no mercado para testar as mais novas e poderosas. Foi assim que Donald Trump multiplicou os gastos militares para descongestionar a enorme quantidade de armas que eles têm em seu arsenal nãoused; isso é essencial para a economia americana.
Por outro lado, um “combustível” vital dessa economia foi energizado por essa invasão. Somente em 2020, o cultivo de papoulas afegãs cresceu mais de um terço, enquanto as operações de contranarcóticos despencaram; O Afeganistão é a fonte de mais de 90% de todo o ópio ilícito do mundo, do qual a heroína e outros opioides são fabricados.
Mais terra é cultivada para ópio no Afeganistão do que é usada para a produção de coca em toda a América Latina, e diz-se que a criação da droga emprega diretamente cerca de meio milhão de pessoas.
Nos anos 70, a produção de papoulas foi mínima, mas quando a CIA lançou em 1979 a Operação Ciclone que financiou milícias mujahideen afegãs que buscavam desconfigar a invasão soviética, canalizou 2 bilhões de dólares em armas e assistência a esses grupos através do ISI paquistanês, seu homólogo.
Caminhões carregados com armas financiadas pelos contribuintes dos EUA vinham do Paquistão e retornavam cheios de ópio para novas refinarias ao longo da fronteira, mais do que o vício em heroína nos Estados Unidos.
De 100 toneladas de ópio por ano na década de 70, no início da operação, a produção chegou a 2 mil em 1989-1990, no final, tornando-se cerca de 75% do ópio ilícito mundial. Isso transformou o Afeganistão em um lugar perigosamente instável, cheio de facções em guerra que usavam ópio para financiar suas batalhas pela supremacia interna. Em 1999, a produção anual havia subido para 4.600 toneladas e o Talibã, que havia emergido como a força dominante no país, tentou ganhar legitimidade internacional eliminando o comércio.
Suas medidas conseguiram reduzir as colheitas para 185 toneladas por ano, os agricultores assustados optaram por não arriscar atrair sua ira, mas em 11 de setembro de 2001, quando as forças de Bin Laden supostamente lançaram ataques a Nova York e Washington, os Estados Unidos ignoraram a oferta do Talibã de entregá-lo a terceiros. e escolheu invadir o país.
Em 2008, o ópio foi responsável por mais da metade do Produto Interno Bruto (PIB) do país, enquanto na Colômbia, durante os períodos mais intensos de produção de cocaína, esse alcaloide atingiu 3% de seu PIB. Atualmente, a ONU estima que cerca de 6.300 toneladas de ópio (e aumento) sejam produzidas anualmente, com 224 mil hectares; algo análogo a metade do estado de Carabobo (Venezuela) plantado com campos de papoula.
Nos últimos 20 anos, o Talibã capturou uma parte significativa, mas desconhecida, dos lucros gerados por essa crescente produção de ópio. O fracasso dos EUA em detê-lo forneceu a maior parte do financiamento para as operações do movimento afegão.
O jornalista americano Alan MacLeod afirma que em Helmand, perto do ponto de fronteira triplo entre Afeganistão, Paquistão e Irã, o sistema de irrigação foi financiado pela USAID, uma organização que atua como frente pública da CIA.
Enquanto isso, a população afegã sofre o efeito no tráfico de drogas espalhado em seu território, com números de consumidores adultos variando de 900 mil em 2005 a 2,4 milhões em 2015, segundo a ONU.
Quase um em cada três domicílios é diretamente afetado pelo vício, cerca de 9% da população adulta (e um número crescente de crianças) são viciados em opioides e um aumento nos casos de HIV à medida que os usuários compartilham agulhas, de acordo com o professor Julien Mercille, autor de Cruel Harvest: U.S. Intervention in The Drug Trade do Afeganistão.
Outras informações:
– De acordo com um relatório da ONU de 2013, cerca de 7 milhões de paquistaneses usam drogas e 4,25 milhões necessitam de tratamento urgente para problemas de dependência.
– Quase 2,5 milhões dessas pessoas usaram heroína ou outros opioides. Cerca de 700 pessoas morrem todos os dias por overdoses.
– A maior taxa de dependência é encontrada nas províncias da fronteira afegã onde a heroína é fabricada. O mesmo estudo da ONU observa que 11% das pessoas na província noroeste de Khyber Pakhtunkhwa usam substâncias ilícitas, principalmente heroína.
– Na última década, as mortes relacionadas a opioides aumentaram 71% globalmente, de acordo com a ONU.
– Cerca de 841 mil americanos morreram de overdose desde o início da guerra no Afeganistão, incluindo mais de 70 mil só em 2019. A maioria deles envolveu opioides.
CHINA E A GEOPOLÍTICA DOS “INTERESSES COMUNS”
A China fechou sua embaixada em fevereiro de 1993, quando o Talibã conquistou Cabul devido à desconfiança da aliança com a Al-Qaeda e às suspeitas de que o Afeganistão era um centro de operações para combatentes do Movimento Do Turquestão Oriental (ETS).
No entanto, muita coisa aconteceu desde então até 28 de julho, quando o ministro chinês das Relações Exteriores Wang Yi se reuniu na cidade de Tianjin com uma delegação talibã liderada por Mullah Abdul Ghani Baradar, co-fundador e chefe da Comissão Política. Wang descreveu o grupo como “uma força militar e política crucial no Afeganistão que deverá desempenhar um papel importante no processo de paz, reconciliação e reconstrução do país”.
Dois dias antes, ele recebeu o subsecretário de Estado dos EUA, criticou a “política fracassada” de Washington e reconheceu publicamente o Talibã como uma força legítima no conflito afegão, hoje espera-se que ele reconheça a organização islâmica depois de derrotar o governo afegão liderado por uma nulidade virtual: Ashraf Ghani.
A China há muito vem tentando se distanciar da guerra no Afeganistão, no entanto, criará uma base militar na província de Badakhxan a oeste de uma fina faixa que se estende entre duas cadeias de montanhas até a fronteira do Afeganistão e da China chamada Corredor Wakhan, que liga a província chinesa de Xinjiang.
Analistas apontam que terroristas do Daesh foram detectados repetidamente nesta região que compartilha uma fronteira com aquela cidade chinesa, onde há um forte movimento separatista de natureza islâmica. O diferencial da China de outras potências é sua relação com o Paquistão, cujas forças são capazes de influenciar o Talibã.
A mensagem da China é que espera que o Talibã se comporte e exigirá garantias de que o grupo não patrocinará mais o terrorismo internacional. Se esse critério pode ser atendido, então há espaço para trabalhar em conjunto.
Pequim e o Talibã encontraram um conjunto de “interesses comuns” sobre os quais concordar com o futuro do país e o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, durante sua visita à Índia, disse que o Talibã corre o risco de criar um “Estado pariae”, mas admitiu que a China pode ter um “papel positivo a desempenhar” no país.
De acordo com analistas, o gigante asiático se envolveu ativamente com Cabul na construção da rodovia Peshawar-Cabul-Dushanbe, que ligaria o Paquistão ao Afeganistão, incluindo este último na Iniciativa Belt and Road. Também está construindo uma estrada importante através do Corredor Wakhan e através dela para o Paquistão e Ásia Central, complementando sua rede rodoviária regional.
O Afeganistão é uma das rotas mais curtas entre a China-Ásia Ocidental e o Sul da Ásia Central. Existem vários projetos de conectividade, como a Ferrovia das Cinco Nações que atravessa a China, Quirguistão, Tajiquistão, Afeganistão e Irã, o Projeto Especial de Transporte Ferroviário China-Afeganistão, um cabo de fibra óptica China-Afeganistão. Pequim também anunciou em 2017 que planejava estender o Corredor Econômico China-Paquistão (CPEC) para o território afegão.
Essas infraestruturas facilitariam o comércio da China com a Ásia Central e explorariam os importantes recursos minerais do Afeganistão. Para isso, a China precisa de um Afeganistão estável e seguro.
O extenso cerco militar naval e aéreo que está sendo construído pelo Pentágono no arco do Japão à Índia, do Pacífico ao Oceano Índico, está levando a China a fortalecer os laços continentais com a Rússia e o Irã. Para isso, deve encontrar uma rota alternativa para o estreito longo e estreito de Malaca entre a Malásia e Cingapura para o comércio e fornecimento de hidrocarbonetos. Essa alternativa está em construção, é uma aliança energética com a Rússia através do mega gasoduto “Força Siberiana”, construído entre a Gazprom e a National Petroleum Corporation da China.
Seu envolvimento no Irã, através do Banco de Investimento em Infraestrutura da Ásia (AIIB), consiste em US$ 400 bilhões em energia e infraestrutura, mais da metade dos quais será focado na renovação da indústria petrolífera e na construção de uma ferrovia de 900 quilômetros de Teerã a Mashhad, a segunda cidade e centro de peregrinação perto das fronteiras com o Afeganistão e o Turquemenistão.
A ferrovia é de importância estratégica para a Rota da Seda. Por um lado, atravessa o Irã interligando as principais cidades. Entre Mashhad, no norte do Irã, e a cidade chinesa Urumqui, capital da Região Autônoma de Xinjiang (com 3 milhões de habitantes cada), a ferrovia ou um eventual oleoduto deve passar pelo Turquemenistão, Uzbequistão, Cazaquistão e Quirguistão. É o coração da Eurásia, a borda norte do Afeganistão, Paquistão e a disputada região da Caxemira.
No início de julho passado, o porta-voz do Talibã, Suhail Shaheen, afirmou em uma entrevista que “a China é um país amigável e estamos contando com isso para a reconstrução e desenvolvimento do Afeganistão… se [os chineses] tiverem investimentos, é claro que garantiremos sua segurança.”
Ele também disse sobre seu possível apoio aos uigures chineses: “Estamos preocupados com a opressão dos muçulmanos, seja na Palestina, Mianmar ou na China, e estamos preocupados com a opressão de não-muçulmanos em qualquer lugar do mundo. Mas o que não vamos fazer é interferir nos assuntos internos da China”: com tais declarações, evidentemente procurou tranquilizar seu potencial parceiro econômico.
Muitas questões são levantadas pela Índia, que apoiou o extinto governo de Cabul e se opôs fortemente ao Talibã, seu primeiro-ministro Modi vê o Afeganistão como uma parte fundamental do xeque-mate Paquistão, e vê-o como usando o Talibã como uma influência contra ele. Nova Délhi, por sua vez, frequentemente denuncia o que vê como uma aliança China-Paquistão para apoiar o Talibã na criação de problemas para a Índia.
ENTRE ALIANÇAS E AMEAÇAS
O dinamismo dos acontecimentos em um território tão conturbado, como foi dito, acabou por ser uma leitura clara, não sem sombras, do declínio imperial e seu arrasto de tudo o que pode ser levado adiante. Entre as novas alianças está uma emergente entre Paquistão, Irã e Turquia (esta última membro da OTAN), países que mantêm fortes relações comerciais e financeiras com a China, o que deixaria a Índia, que agora é o principal aliado dos EUA na região, isolada.
Por sua vez, a Rússia já está trabalhando com o Tajiquistão para estabilizar a fronteira com o Afeganistão, de acordo com suas responsabilidades como membro da Organização do Tratado de Segurança Coletiva. A aliança político-militar poderia estender sua influência para a Europa Oriental (Bielorrússia) e o Cáucaso (Armênia), tornando-se uma contra-aliança com a OTAN, liderada pelos Estados Unidos.
A Organização de Cooperação de Xangai (SCO), que reúne China, Rússia, repúblicas da Ásia Central, Índia, Paquistão e Irã como observador e logo como membro pleno, está gradualmente se integrando com o CSTO.
O Afeganistão já participa de alguns fóruns regionais e econômicos, como a Associação Sul-Asiática para a Cooperação Regional (SAARC), a Organização de Cooperação Econômica (ECO) e a Organização de Cooperação de Xangai (SCO), mas sua participação não tem sido muito efetiva, devido à influência dos EUA.
A ameaça de ópio na fronteira turco-afegã, de onde a heroína chega ao Mar Cáspio e é distribuída via Rússia, Cazaquistão e Azerbaijão, também permanece um ponto de interrogação. Também a estabilidade prometida pelo Talibã em relação à Região Autônoma uigure de Xinjiang, um território de 1,6 milhões de quilômetros quadrados povoado pelo grupo étnico uigure. Uma parte de sua população mantém diferenças com Pequim encorajada pelo Pentágono a conter quem considera sua principal ameaça.
Assim, a luta pelo futuro do Afeganistão está entrelaçada entre lutas geopolíticas localizadas e a necessidade urgente de tentar fazer as coisas funcionarem, novas páginas são escritas na “tumba dos impérios” da qual os EUA ainda estão em processo de retirada após 20 anos (e contando) do fracasso.
Mirante da Eurásia 
Você precisa fazer login para comentar.