Arquivos de tags: Crimeia

A Dinâmica Geoestratégica e a Dinâmica da Guerra Informacional: ‘Plataforma da Crimeia’ como provocação

Uma combinação de 45 entidades nacionais e organizacionais participará do evento inaugural “Plataforma da Crimeia” na segunda-feira. Os presidentes das Repúblicas Bálticas, do Conselho Europeu, da Finlândia, da Hungria, da Moldávia, da Polônia, da Eslováquia e da Eslovênia planejam participar, assim como os primeiros-ministros da Croácia, Geórgia, Romênia e Suécia. A convocação de Kiev pretende funcionar como uma forma permanente de pressão multilateral sobre Moscou, de acordo com o Ministério das Relações Exteriores polonês. Embora seja incapaz de reverter a reunificação democrática da Crimeia com a Rússia, essa provocação ainda merece ser analisada mais profundamente, particularmente no que diz respeito à sua dinâmica geoestratégica e “infowar” interconectada.

Na superfície, a “Plataforma da Crimeia” tem tudo a ver com promover a interpretação de Kiev sobre os eventos que mudaram o jogo a partir da primavera de 2014, ou seja, lembrando à comunidade internacional de sua posição de que a reunificação da Crimeia com a Rússia era supostamente uma “anexação antidemocrática e contundente”. O ministro russo das Relações Exteriores, Lavrov, está preocupado que os participantes “continuem a promover as atitudes neonazistas e racistas das atuais autoridades ucranianas”, o que adiciona uma dimensão mais profunda à dinâmica de infowar do evento. Este é especialmente o caso depois que a Ucrânia abraçou descaradamente essas visões como sua ideologia não oficial para se contrastar com a sociedade multicultural da Rússia que Kiev considera como uma ameaça à legitimidade de sua liderança pós-Revolução.

Claramente, então, enquanto a “Plataforma da Criméia” pode retoricamente defender os chamados “valores ocidentais” e tudo mais, na prática promoverá o mesmo etno-fascismo que o Ocidente afirma sem convencer que é contra, mas está realmente armando como uma forma de Guerra Híbrida contra os interesses de segurança regional da Rússia. Isso torna a “Plataforma da Criméia” mais perigosa de um evento do que alguns observadores poderiam ter percebido à primeira vista. Além disso, deve-se ressaltar que o presidente Zelensky planeja aumentar a suposta discriminação da Rússia contra a comunidade muçulmana tártara da Crimeia, que pode ser considerada uma tentativa de replicar o modelo uigure de pressão, alegando que um Grande Poder (neste caso, a Rússia em vez da China) está abusando dos muçulmanos.

O objetivo é complicar o “Pivô Ummah ” da Rússia dos últimos anos, depois que o Grande Poder Eurasiano expandiu integralmente suas relações com países de maioria muçulmana. Assim como a China conta com esses países como parceiros cruciais em sua Iniciativa Belt & Road (BRI), a Rússia também depende deles no sentido de segurança quando se trata de proteger seu flanco sul relativamente vulnerável de ameaças terroristas. Vale a pena notar que a Turquia também participará da “Plataforma da Criméia” e tem apoiado consistentemente a postura da Ucrânia em relação à Crimeia como parte de sua chamada política “Neo-otomana” (NÃO) de restaurar gradualmente sua influência sobre seu antigo domínio imperial, inclusive na recentemente reunida península russa através dos tártaros.

Isso adiciona uma dimensão geoestratégica à dinâmica de infowar acima mencionada, uma vez que a Rússia e a Turquia estão ativamente envolvidas em uma “competição amigável” em toda a sua expansiva e, por vezes, sobrepondo “esferas de influência”. De particular importância são os compromissos militares da Turquia com os estados do “Triângulo Lublin” da Lituânia, Polônia e Ucrânia, os dois últimos dos quais recentemente chegaram a acordos para comprar seus drones armados. O “Triângulo Lublin” forma o núcleo da “Iniciativa dos Três Mares” (3SI), liderada pelos poloneses, que tem como objetivo restaurar a hegemonia histórica de Varsóvia sobre grandes faixas da Europa Oriental. O 3SI e o NO já estão convergindo na Ucrânia e, em particular, sobre a Crimeia, o que torna a “Plataforma da Crimeia” especialmente perigosa no sentido geoestratégico.

A tendência emergente é, portanto, que a Ucrânia esteja usando a guerra de informações para acelerar a unificação desses dois blocos antirrussos, de modo a “conter” mais efetivamente a influência russa na região mais ampla, especialmente no caso de os EUA alcançarem um chamado “pacto de não-agressão” com a Rússia em algum momento no futuro para liberar algumas de suas forças para remanejar para a Ásia-Pacífico, a fim de “conter” a China lá. Simplificando, esta é a manifestação prática do estratagema “Lead From Behind” dos EUA de terceirizar metas estratégicas regionais para partes interessadas compartilhadas como a Polônia e a Turquia neste caso, apelando para seus respectivos interesses hegemônicos através da “Plataforma da Crimeia” da Ucrânia.

abandono parcial dos EUA da Polônia e da Ucrânia no último ano contraintuitivamente avança nesse objetivo, incentivando-os a fazer mais por conta própria, a fim de promover seus interesses comuns a este respeito por medo de que eles não possam mais confiar plenamente na América para fazer o chamado “levantamento pesado” para eles. Os EUA estão politicamente capacitando-os a assumir a liderança aprovando a “Plataforma da Crimeia” depois de enviar alguns delegados de alto nível para participar deste evento. Cabe agora à Ucrânia, Polônia e Turquia levar tudo ao próximo nível se tiverem a vontade política de fazê-lo, o que os três fazem claramente, mesmo que seus planos não tenham pleno sucesso.

A resposta da Rússia a esta provocação pode ser explorar um “pacto de não-agressão” com a Polônia em suas fronteiras compartilhadas da Bielorrússia e da Ucrânia, em paralelo com a gestão mais eficaz de sua “competição amigável” com a Turquia. Isso poderia ser avançado apelando para o desejo pragmático da Polônia de se concentrar mais na defesa da guerra híbrida conjunta EUA-Alemanha contra sua liderança conservadora-nacionalista, o que só pode fazer congelando sua concorrência acalorada com a Rússia e, assim, liberando seus serviços de segurança para se concentrar em assuntos domésticos mais urgentes. Quanto ao enfrentamento do dilema turco, isso poderia ser feito ao fundar conjuntamente uma plataforma para que seus governos regulassem todas as interações entre o “Mundo Russo” e o “Mundo Turco”.

Dito isto, essas propostas exigem dois para dançar tango, por assim dizer, e podem não chegar a nada se a Polônia e a Turquia não lhes interessarem. No entanto, ainda seria sensato abordá-los, mesmo que apenas informalmente para medir seu interesse por essas ideias. Sua possível recusa em explorar a viabilidade dessas propostas falaria de suas intenções hostis e enviaria o sinal à Rússia de que ela deve defender mais assertivamente seus interesses nessas “esferas de influência” parcialmente sobrepostas que convergem para a Ucrânia neste caso, inclusive aproveitando seu assento na CSN. Longe de resultar na estabilidade da Ucrânia, como Kiev espera que isso faça, a “Plataforma da Crimeia” pode, portanto, desestabilizar contraproducentemente o país, tornando-o um objeto ainda maior de concorrência estratégica.

Extraído do site 1World Press

Nota do tradutor: O compartilhamento do link pode levar ao banimento da página

É só uma questão de tempo? Por que Zelensky e Kuleba têm tanta certeza de que a Crimeia voltará mais cedo ou mais tarde à Ucrânia?

O grande feriado está se aproximando… 30 anos da independência da Ucrânia [24 de agosto]. Com a aproximação desta data sagrada, a retórica inspiradora do líder do país e de seus ministros é cada vez mais ouvida. Promessas sobre o retorno da Crimeia caem como a partir do “chifre da abundância”. Quanto mais perto a data, maior e mais colorida essas promessas.

Desfile do Dia da Independência da Ucrânia. 2017:00 Foto – m.censor.net

Desfile do Dia da Independência da Ucrânia. 2017. Foto – m.censor.net

Por que estou escrevendo sobre isso? Nasci em 1978 em Sevastopol soviético. Para mim, esta terra é tão nativa quanto para aqueles que nasceram na Criméia depois de 1991. Aconteceu que minha família foi para um longo rublo ao norte (para Norilsk), de onde voltei apenas em 2016, para o já russo Sevastopol. Estou feliz que minha vida foi passada no extremo norte, e não na Crimeia independente!

Entrevista com Dmitry Kuleba

Uma nova onda de promessas de “devolver a Crimeia” varreu a mídia. Primeiro, o ministro das Relações Exteriores Dmitry Kulebafalou, em uma entrevista com odesonrado jornalista russo Yevgeny Kiselyov, no programa de seu autor “Kissel Shores”.

Capturas de tela da entrevista do canal "Kiselniye Bereg"
Capturas de tela da entrevista do canal “Kiselniye Bereg”

Sobre a questão da Crimeia, Kuleba disse:

– A Rússia foi a primeira a violar o tratado sobre o reconhecimento das fronteiras da Ucrânia e fez uma ocupação ilegal da Crimeia. O referendo estava sob o “sopro de automóveis”. A Rússia tenta provar a todos há 7 anos que a Crimeia é deles.

– Eles descaradamente o selecionaram quando nosso país estava em seu estado mais fraco, no qual a própria Rússia liderou. Tirou vantagem da fraqueza do vizinho. O tempo vai colocar tudo em seu lugar! É um jogo longo.

– Não tenho dúvidas de que a Crimeia voltará à Ucrânia. A Rússia é a única culpada por tudo! Na Rússia, há um jogo completo. Controle total dos serviços especiais, estrangule a oposição. Sou constantemente batizado de que em nosso país livre não existe tal coisa.

Gostaria de perguntar, e a fraqueza do nosso E.B.N. que se aproveitou?

Sobre o referendo sob os “golpes de automóveis”,nem sequer causarisos, mas só mostra retardo mental. Oh, sim, a fraqueza do vizinho foi aproveitada?

Entrevista Zelensky no canal de TV “DOM”

Essa entrevista me surpreendeu muito, especialmente o estado do presidente. A entrevista completa está aqui.

O canal de TV “Nash” foi especialmente criado para transmitir para os territórios não controlados por Kiev, exclusivamente em língua russa, o que como se violasse a Constituição.

Скриншот с Youtube канала - Ze! Life

Ele começou suas palavras com uma pergunta:

• Você ama seu país ou não? Você ama, você é ucraniano. Não
amor, você é um convidado, um viajante. Pessoas que ocuparam
A Crimeia nunca o amará como nós.
Para ti esta natureza é única, para ti este é o mar, esta é a infância,
para você, essas conchas são deliciosas e você procura enquanto comia, cadê a areia?
Porque na infância era demais para os dentes. É impossível
instilar! É meu!
· Eu conheço essa Crimeia. Fomos ao Ai-Petri. Castropol, Zhukovka
(Parque), tenda. Você pula de um penhasco de 14 mep1rov surpreendendo seu
futuro cônjuge. Esse sou eu, eu morava lá! Esta é minha terra! Esta não é a terra deles
eles não vão viver aqui, seus filhos não estão aqui e eles vão morrer por
nossa terra não será. Nunca será território russo!
Nunca!
· Você não pode costurar sua cabeça e dizer aos tártaros da Crimeia · Você não está aqui
foi, a deportação foi toda inventada, mas era impossível! Sim mesmo
reescrever a história, até mesmo renomear todas as cidades, apagar isso
história, mas isso é impossível! Todos eles vão voltar para suas casas. Pergunta
Tempo!

Por essa lógica, acontece que esta também é a minha terra! Eu sei o que é a Criméia.

Пляж Учкуевка. Северная сторона Севастополя
Praia de Uchkuevka. Lado norte de Sevastopol

Quanto ao firmware do cérebro, isso é apenas no estado vizinho a principal diversão! Começando com a Grande Guerra Patriótica, a memória da qual é constantemente apagada, demolindo monumentos. Isso é especialmente ridículo na Ucrânia Ocidental onde um monumento às guerras soviéticas foi recentemente demolido. Na Rússia, isso não é feito. Em Sevastopol, por exemplo, ninguém tocou no monumento a Shevchenko.

kommersant.ru/doc/2984345
Rada renomeou 143 assentamentos na Crimeia e Donbass. Entre eles: Stakhanov, Krasnodon e Sverdlovsk.
“Kommersant” de 05/12/2016, 17:20 FOROS LFOROS APARTMENT EMBARQUE. GURZUF YALTA В8 7799 СH HOUSE Foto: Viktor Korotaev / Kommersant | Compre uma foto

kommersant.ru/doc/2984345

Para os tártaros da Criméia, escolas e mesquitas estão sendo construídas, a língua é equiparada à língua estatal, o que não foi o caso de todos os 23 anos de independência. Memoriais dedicados à deportação são erguidos. É um pecado reclamar!

Você olha atrás de Perekop e vê algum tipo de espelho! Apenas palavras e sem ação! Agora entendo como foi possível trazer a Criméia e Sevastopol para o estado das ruínas! Blogueiros da Criméia nem têm tempo para acompanhar tudo o que acontece na Crimeia. Quanto está sendo feito agora, e que problemas estão sendo resolvidos, muitos dos quais não estavam interessados no governo anterior por todos os 23 anos!https://www.youtube.com/embed/nODxYADqcYU?modestbranding=0&controls=1&rel=0&showinfo=1&enablejsapi=1&origin=https%3A%2F%2Fzen.yandex.ru

Tudo isso é feito com o dinheiro dos contribuintes russos e do meu, incluindo o meu. Na Ucrânia, não é costume pagar impostos,todo mundo tenta evde-los. Sim, ainda há pessoas na Crimeia que são nostálgicas para aqueles tempos onde tudo pode ser feito por um suborno, incluindo uma casa para construir onde não deveria.

A reação das autoridades da Criméia às palavras de Zelensky

O chefe da Crimeia, Sergey Aksyonov, falou sobre a recente entrevista do presidente da Ucrânia, onde chamou de espetáculo patético com um conjunto de frases vazias e pomposas.

https://vk.com/wall535871340_253015
O presidente da Ucrânia, Zelensky, em outra entrevista disse ao público que “a Crimeia nunca será uma terra russa.” Na mesma entrevista, ele falou mais uma vez sobre seu amor pela Crimeia, especialmente pela rapa da Crimeia. E ele até chamou a península de “sua”. A entrevista de Zelensky é uma visão lamentável, um conjunto de frases estúpidas, vazias e pomposas que não valem um centavo. Nem pode ser chamado de propaganda. Não está claro por que você deveria estar tão desonrado. Como artista, o ex-comediante parece ter se degradado completamente, mas não se tornou político. Os crimeanos sentiram o “amor” da Kiev oficial, que se expressa em bloqueios, ameaças constantes, tentativas de sabotagem e atentados terroristas, nas torrentes de mentiras e calúnias que os políticos ucranianos estão despejando tanto dentro de seu país como nas plataformas internacionais. As pessoas estão cansadas desse “amor” há muito tempo. Infelizmente, Zelensky tornou-se cúmplice dos crimes contra o povo ucraniano, pelos quais terá de responder. Isso é o que ele deveria pensar em vez de falar bobagem. E sim – envie alguém para estupradores da Crimeia de Zelensky. Às vezes, mastigar é melhor do que falar. E a Crimeia era, é e será russa.

https://vk.com/wall535871340_253015

Para que são todas essas promessas?

Se você olhar para ele do outro lado? Dizer que a Crimeia se foi para sempre. Tais políticos serão rapidamente varridos. O termo vai acabar e você pode dizer: – Você viu? Eu não ficaria surpreso se, após o mandato presidencial, Ze venha ao seu apartamento livadia para o qual ele paga regularmente um apartamento comunitário.

Recentemente, o ex-presidente Poroshenko prometeu novamente devolver a Crimeia e Donbass, desta vez em apenas um ano. Quatro anos claramente não foi suficiente.

Фото - ria.ru
O ex-presidente da Ucrânia Petro Poroshenko prometeu devolver a Crimeia à Ucrânia em um ano
Foto: ria.ru

As palavras de Kuleba e Zelensky são apenas uma tentativa de justificar seus sonhos, enquanto parecem completos. Naturalmente, você sempre pode culpar tudo na Rússia, como os colegas ocidentais ensinam.


ne Фотограф

Zen

Metrô da Criméia: benefícios e perspectivas de construção

Os congestionamentos nas maiores cidades da Criméia, Simferopol e Sebastopol, quando se formam, são de quilômetros de extensão e uma grande névoa, especialmente nos meses de verão. Esta situação ocorre há muitos anos e leva construtores e engenheiros à tentativa de “aliviar” as cidades da carga excessiva de tráfego por meio da construção do metrô.

Os engarrafamentos e a poluição são os problemas eternos de Simferopol.  Oficialmente, 342.000 pessoas moram na cidade e, de acordo com dados não oficiais - 600.000. Fonte da foto: https: //crimea.vgorode
Os engarrafamentos e a poluição são os problemas eternos de Simferopol. Oficialmente, 342.000 pessoas moram na cidade e, de acordo com dados não oficiais – 600.000. Fonte da foto: https: //crimea.vgorode

Metrô para o resort de saúde “Toda-União”

No início da década de 1960, os especialistas estavam preocupados com o problema de planejamento urbano da Crimeia, associado ao aumento anual no número de turistas que chegavam à pequena península, vindos de toda a União Soviética. 

Isso era importante, dado o potencial do resort, não só para preservar, mas também para aumentar significativamente a capacidade recreativa de Tavrida, transferindo todas as empresas industriais e reassentamento de residentes locais das regiões costeiras e montanhosas para as regiões de estepe da Crimeia, além usar o territórios desocupados para a construção de pensões, sanatórios, casas de repouso.

No início dos anos 1960.  no âmbito do projeto Crimean United Recreational System, foi proposta a construção de um metrô leve de Simferopol a Alushta.  E no início dos anos 1990.  nesta rota, consideramos a opção de um túnel de automóvel
No início dos anos 1960. no âmbito do projeto Crimean United Recreational System, foi proposta a construção de um metrô leve de Simferopol a Alushta. E no início dos anos 1990. nesta rota, consideramos a opção de um túnel de automóvel

No âmbito do projeto Crimean United Recreational System, foi planejado criar um novo tipo de sanatórios com recepção de veranistas durante todo o ano, desenvolver toda a costa da Crimeia, realizar obras de proteção costeira em grande escala, fornecer água potável para os turistas através da dessalinização e extração de nascentes artesianas. A acessibilidade de transporte dos resorts seria garantida pela criação de uma nova rodovia de alta velocidade de Simferopol a Sevastopol, bem como uma linha leve de metrô da capital da Crimeia a Alushta, passando pela cordilheira . É digno de nota, mas na década de 90 do século XX, as ideias dos primeiros-ministros da Crimeia muitas vezes surgiram sobre a importância e a necessidade de criar um túnel de transporte sob o cume principal das montanhas da Crimeia, a fim de encurtar o caminho entre Yalta e Simferopol.

Metro para Sevastopol. Ou é melhor em Simferopol?

O rápido desenvolvimento de Sebastopol, o número crescente de veículos em suas ruas reviveu o antigo projeto de 1964, cuja essência é criar uma ponte sobre a baía de Sevastopol. No entanto, o crescimento da periferia da cidade mostra que mesmo que a ponte seja erguida os problemas de transporte não vão desaparecer, é necessário um projeto que maximize a solução do problema de transporte da cidade por muitos anos.

Esquema das linhas do Metro de Sevastopol, desenhado por A. L. Sheffer e V. V. Stefanovsky.  Fonte da imagem: https://sevastopolmedia.ru/
Esquema das linhas do Metro de Sevastopol, desenhado por A. L. Sheffer e V. V. Stefanovsky. Fonte da imagem: https://sevastopolmedia.ru/

Em 2018, o destacado arquiteto Adolph Scheffer, que certa vez definiu a aparência arquitetônica de Sebastopol, junto com o diretor da empresa Morgidrostroy Vladimir Stefanovsky, propôs um plano detalhado do metrô da cidade-herói. De acordo com o projeto, foi proposta a construção de 14 estações em três linhas de metrô. Ao mesmo tempo, para economizar construção, um dos ramos deve correr nas camadas superiores de lodo da Baía de Sebastopol, e não em sua base rochosa, e para que o tubo do túnel não “flutue”, será fixado em estacas . Os benefícios da criação do metrô de Sevastopol são óbvios: transporte de descarga da cidade, economizando tempo para moradores e visitantes da cidade se deslocarem, integrando a periferia ao espaço urbano comum.

Colecionador inacabado em Simferopol, final dos anos 1980.  Do álbum "Metro Simferopol" do grupo "Organização da Crimeia".  Autor da foto: Vladimir Ivanov.  Link completo: https://web.facebook.com/media/set/?set=oa.818434674913612&type=1&_rdc=1&_rdr
Colecionador inacabado em Simferopol, final dos anos 1980. Do álbum “Metro Simferopol” do grupo “Organização da Crimeia”. Autor da foto: Vladimir Ivanov. Link completo: https://web.facebook.com/media/set/?set=oa.818434674913612&type=1&_rdc=1&_rdr

Apesar do projeto ter sido rejeitado devido ao seu alto custo (o custo inicial do projeto foi estimado em 15 bilhões de rublos) e focado na construção da ponte, o metrô ainda é necessário, embora não em Sevastopol, mas em Simferopol – o porto aéreo da Crimeia. Simferopol é uma cidade relativamente pequena em termos de população, no entanto, é “baixa” e ocupa uma grande área. Importantes rodovias de transporte passam pela cidade, e a própria cidade pertence à categoria de rápido crescimento, como resultado disso, colapsos de tráfego são regularmente observados e os moradores estão sufocando com a poluição.

Esquema de linhas de metrô e transporte de alta velocidade em Simferopol proposto para implementação.  Fonte da imagem: https://blackseatv.com/
Esquema de linhas de metrô e transporte de alta velocidade em Simferopol proposto para implementação. Fonte da imagem: https://blackseatv.com/

Presume-se que o metrô de Simferopol será possível com uma população de pelo menos 800 mil pessoas, enquanto as condições de construção aqui são mais favoráveis ​​do que em Sebastopol. É verdade que mesmo agora tais características de Simferopol são levadas em consideração como: sismicidade (até 3 pontos), a presença de carste, a probabilidade de deslizamentos de terra. O metrô parece não ser feito de uma forma “clássica” como em Moscou ou São Petersburgo, mas como um metrô leve com uma bitola estreita e um túnel, como na cidade de Glasgow. Na história de Simferopol, há exemplos da criação de tais túneis, no entanto, usados ​​como coletor (do Parque Catherine perto do rio Salgir até a estação ferroviária).

1 de 3

Estação de minitubo em Glasgow. Crédito da foto: David Henderson

Conclusões. A criação de um metro ligeiro parece promissora e promete ser uma solução para os problemas de transporte, antes de mais nada em Simferopol, e terá um impacto positivo no desenvolvimento socioeconômico da cidade. Ao mesmo tempo, levando em consideração a situação dos metrôs não lucrativos na Rússia (com exceção de Moscou) e o renascimento do interesse no desenvolvimento da comunicação de bonde, a ideia de um bonde de metrô em Simferopol provavelmente parecerá apropriada. De qualquer forma, diante da situação de uma cidade em rápido desenvolvimento, sente-se a necessidade de uma solução radical para o seu problema de transporte.


Мир в его многообразии

Oceano de água doce do mar de Azov

Apesar da sua pequena dimensão, o Mar de Azov é um celeiro de minerais, entre os quais se destacam as jazidas de petróleo, gás e minério de ferro. À luz do problema da falta de água doce no sul da Rússia em conexão com a diminuição do fluxo de água dos rios Don e Kuban, surgiu a questão de encontrar fontes adicionais de água doce a um custo mínimo. Considerando os recursos limitados de nascentes artesianas no Território Krasnodar e na Crimeia, os geólogos prestaram atenção ao Mar de Azov, em cujas profundezas existem enormes reservatórios de água doce. Mas primeiro as coisas mais importantes.

O Mar de Azov é rico em recursos naturais.  Foto do autor
O Mar de Azov é rico em recursos naturais. Foto do autor

Milagre fenício no mar de Azov

Talvez, pela primeira vez, os navegantes fenícios tenham encontrado uma fonte de água doce no mar no primeiro milênio aC, perto das costas do atual Líbano, Tunísia e Itália, na época em que colonizaram maciçamente as costas do Mar Mediterrâneo. Os gregos que substituíram os fenícios, que a partir do século VIII aC começaram a povoar maciçamente as ilhas do mar Egeu, bem como as costas do Mediterrâneo e do mar Negro, usaram as nascentes descobertas com o benefício de reabastecer os suprimentos de água doce de seus navios.

Quanto ao Mar de Azov, a água doce foi descoberta pela primeira vez em suas profundezas em 1970, quando um poço foi perfurado durante a próxima expedição de exploração geológica em busca de campos de petróleo e gás, mas em vez do óleo esperado, água doce pura foi . Esta descoberta ocorreu 50 quilômetros ao norte do Estreito de Kerch, no local do antigo canal do Paleo-Don.

Esquema de Desenvolvimento do Aquífero Vaivetu na Nova Zelândia.  Uma fonte de água artesiana localizada sob o fundo do mar fornece 70% das necessidades de água doce de Wellington.  Fonte da imagem: https://www.wellingtonwater.co.nz/
Esquema de Desenvolvimento do Aquífero Vaivetu na Nova Zelândia. Uma fonte de água artesiana localizada sob o fundo do mar fornece 70% das necessidades de água doce de Wellington. Fonte da imagem: https://www.wellingtonwater.co.nz/

A descoberta de uma fonte de água doce pelos geólogos soviéticos acabou sendo mais importante do que a descoberta de um campo de petróleo. Considerando o problema já emergente de uma escassez aguda de água doce na Crimeia, Território de Krasnodar e Região de Rostov, surgiu a questão sobre a necessidade de um estudo sistemático e em grande escala da localização de tais fontes sob o Mar de Azov .

Ao longo dos canais de rios antigos

À primeira vista, pode parecer que sob o Mar de Azov existe imediatamente um aquífero contínuo, todo o oceano que é bastante fácil de perfurar. À distância, este esquema pode ser visto como uma bacia de água salgada (o Mar de Azov) que flutua num banho de água doce e, portanto, há a certeza de que tudo é simples. Na verdade, o suposto oceano de água doce sob o Mar de Azov é uma rede de reservatórios locais (“lentes”) com uma quantidade limitada de água docesuficiente para atender às necessidades dos habitantes das penínsulas de Kerch e Taman ou de toda a Crimeia. Em geral, com base em dados aproximados da época soviética, o volume total das reservas de umidade vital é estimado em 100 quilômetros cúbicos. De acordo com os resultados de 2020, a necessidade de água na Crimeia é de 1,5 km cúbicos.

O esquema do paleodelta dos rios da Crimeia no fundo do Mar de Azov combinado com o esquema da rede hidrográfica moderna da Crimeia.  Nos tempos antigos, o Salgir era um rio de fluxo total que desaguava no Don.  Graças aos poderosos sedimentos do rio, um reservatório de água doce foi formado próximo ao Arabat Spit.  Do artigo Florinsky I. V. "Paleodelta dos rios da Crimeia no Mar de Azov"
O esquema do paleodelta dos rios da Crimeia no fundo do Mar de Azov combinado com o esquema da rede hidrográfica moderna da Crimeia. Nos tempos antigos, o Salgir era um rio de fluxo total que desaguava no Don. Graças aos poderosos sedimentos do rio, um reservatório de água doce foi formado próximo ao Arabat Spit. Do artigo Florinsky I. V. “Paleodelta dos rios da Crimeia no Mar de Azov”

No passado relativamente recente, pelos padrões geológicos, o fundo do Mar de Azov era uma área pantanosa, onde havia uma abundância de rios e riachos que transportavam suas águas para o paleo-Don, cujo delta então passava para o Mar Negro. Além do paleo-Don, outros rios de fluxo intenso, como o paleo-Salgir, paleo-Molochnaya, paleo-Kuban, estendiam seus canais ao longo das planícies pantanosas. Na era do rápido degelo das geleiras, esses rios carregavam não apenas correntes de água, mas também metros cúbicos de areia. A água doce foi acumulada nas camadas sedimentares dos rios antigos, que finalmente foi conservada pelas águas salgadas do mar Negro.

Mapa da situação litodinâmica da parte oriental da Crimeia, incluindo as águas dos mares Azov e Negro (são indicadas as direções do fluxo das águas subterrâneas, áreas de cor azul escuro A - zonas de concentração de água doce sob o fundo do Mar de Azov).  Do artigo de I. P. Baranov, V. I. Stepanova "Identificação de reservatórios locais de água subterrânea na planície da Crimeia com base em mapas de fluxos litodinâmicos"
Mapa da situação litodinâmica da parte oriental da Crimeia, incluindo as águas dos mares Azov e Negro (são indicadas as direções do fluxo das águas subterrâneas, áreas de cor azul escuro A – zonas de concentração de água doce sob o fundo do Mar de Azov). Do artigo de I. P. Baranov, V. I. Stepanova “Identificação de reservatórios locais de água subterrânea na planície da Crimeia com base em mapas de fluxos litodinâmicos”

Cientistas modernos fizeram um trabalho tremendo para identificar os canais de rios antigos no fundo do Mar de Azov e determinaram a localização das fontes artesianas mais poderosas e promissoras para a extração de água doce, das quais quatro foram identificadas em o momento , o maior dos quais está localizado na parte nordeste da planície acumulativa de Panov, e o mais próximo da Crimeia está localizado perto do delta de Salgir (seta de Arabatskaya) e do cabo Kazantip (Shchelkino). Aparentemente, dada a proximidade com a linha de costa, as duas últimas fontes indicadas serão futuramente desenvolvidas.

Experiência estrangeira na extração de água doce

A extração de água doce das entranhas do mar atualmente não é uma inovação e é ativamente realizada na Grécia, Israel, Estados Unidos e Nova Zelândia. No momento, novos métodos eficazes de busca estão sendo elaborados – eletromagnético e sísmico , que permitem determinar a composição do líquido nas cavidades subterrâneas. O uso de tais tecnologias não é apenas financeiramente vantajoso, mas também economiza tempo nas pesquisas.

Procure água doce sob a plataforma continental usando o método eletromagnético.  Foto: Eric S. Tailor, WHDI Graphic Services
Procure água doce sob a plataforma continental usando o método eletromagnético. Foto: Eric S. Tailor, WHDI Graphic Services

De acordo com reportagens da mídia referindo-se às palavras do Vice-Primeiro Ministro Marat Khusnullin, a extração de água doce de fontes profundas localizadas sob o fundo do mar do Mar de Azov deve começar em breve utilizando a velha tecnologia de extração de plataformas de petróleo, enquanto água será fornecido diretamente para o Canal da Crimeia do Norte. Os detalhes do projeto não foram divulgados, por isso surgem várias dúvidas: sobre o local da perfuração, a profundidade do poço, sobre a composição química e o grau de mineralização e a qualidade da água produzida. Dada a limitada fonte de água, surgem dúvidas sobre a necessidade desse esbanjamento de entrega ao consumidor pelo canal, o que levará não só à evaporação, mas também a perdas por inúmeras fissuras, pois o estado do canal da Crimeia do Norte deixa muito a ser desejado.

Na Nova Zelândia, a extração de água submarina é uma excelente adição ao sistema existente de lagos e reservatórios.  Na foto, um rebocador com sonda de água doce retorna ao porto de Wellington.  Fonte da imagem: https://niwa.co.nz/
Na Nova Zelândia, a extração de água submarina é uma excelente adição ao sistema existente de lagos e reservatórios. Na foto, um rebocador com sonda de água doce retorna ao porto de Wellington. Fonte da imagem: https://niwa.co.nz/

Conclusões: sob o fundo do Mar de Azov existem, de fato, vastas fontes de água doce, cujos limites e profundidades não estão claramente definidos. As reservas estimadas de água doce são suficientes para atender às necessidades dos habitantes da Crimeia por um determinado período, uma vez que o recurso é limitado e esgotável, mas o tempo de esgotamento dos poços artesianos no Mar de Azov é desconhecido, uma vez que o volume de reservas de água não é determinado. Tecnicamente, a extração de água doce das profundezas do Mar de Azov não só é possível, mas também financeiramente mais barata em comparação com a criação de usinas de dessalinização.


Мир в его многообразии

Filmagens da transferência em massa de equipamento militar para a Crimeia – Original no Site Notícia Final

Imagens de vídeo da transferência de equipamento militar russo para a Crimeia apareceram nas redes sociais . BTR-82A, BMP-3, bem como montarias de artilharia autopropelida “Msta-S” estão se movendo ao longo de rodovias e ferrovias em direção à península.





De acordo com relatos da mídia, essa união de tropas russas para a Crimeia vem acontecendo desde 24 de março. Foi a reação das autoridades russas à concentração na fronteira com a Federação Russa na região da Crimeia de armas de mísseis táticos das Forças Armadas da Ucrânia, que podem, se necessário, atingir qualquer objeto na península. Para proteger o território russo de possíveis provocações da Ucrânia, o departamento militar russo decidiu transferir forças blindadas adicionais e outros sistemas de armas para a Crimeia.



https://vk.com/video-55849790_456262271



https://vk.com/video-151878956_456248917



https://vk.com/video-151878956_456248919



Primeiro, as colunas de veículos blindados são enviadas para o Território de Krasnodar e, em seguida, os veículos de combate são enviados através da ponte da Crimeia para a península.



A transferência de forças russas também foi relatada por fontes ocidentais. De acordo com o New York Times, Moscou realocará cerca de 4.000 soldados para a fronteira entre a Rússia e a Ucrânia. Segundo o Comandante-em-Chefe das Forças Armadas da Ucrânia, Ruslan Khomchak, essas ações do Kremlin aumentam a ameaça à segurança militar na região. No contexto do agravamento da situação, o Comando Europeu das Forças Armadas dos Estados Unidos elevou o nível de prontidão de suas tropas “para uma crise potencialmente iminente”.

https://www.noticiafinal.com.br/2021/04/houve-filmagens-da-transferencia-em.html?m=1