Arquivos de tags: Estados Unidos

Para onde se dirige a integração Bielorrússia-Rússia e os negócios dos EUA com Kiev

Revisão da imprensa: Para onde se dirige a integração Bielorrússia-Rússia e o que os negócios dos EUA fizeram kiev tinta
Notícias da Eurásia

Nezavisimaya Gazeta: Lukashenko adia integração com a Rússia

Nas últimas 24 horas, a afirmação do embaixador bielorrusso na Rússia Vladimir Semashko sobre a completa prontidão de Minsk e Moscou para assinar os tão falados programas de integração foi refutada duas vezes. Como resultado, o presidente bielorrusso Alexander Lukashenko teve que apresentar sua própria versão dos eventos. Especialistas acham que os aliados estão envolvidos em negociações intensivas.

Na quarta-feira, ele disse a jornalistas que iria discutir esses programas com o presidente russo Vladimir Putin em 9 de setembro, e, se eles forem aprovados pelo Gabinete de Ministros e pelo Conselho Supremo de Estado, eles serão finalizados até o final do ano. Isso contradisse a alegação anterior do embaixador bielorrusso de que os programas, exceto um, estavam prontos para serem assinados. Mais cedo, a embaixada refutou a declaração do embaixador dizendo que os jornalistas interpretaram mal suas observações.

“Uma das razões para este escândalo refutante é que, de todas as aparências, esses roteiros não estão prontos”, sugeriu o cientista político Valery Karbalevich em uma conversa com o jornal. “Não se trata apenas do preço da gasolina. Parece que há outras questões discutíveis”, pensa o especialista.

Lukashenko afirmou que a Bielorrússia não perderá sua soberania. “Isso é muito lucrativo para a Bielorrússia economicamente, em todos os aspectos. Isto também é muito benéfico para a Rússia. A Rússia entenderá claramente o que a Bielorrússia é para eles e que papel em vários aspectos a Bielorrússia pode desempenhar para a própria Rússia”, explicou. Especialistas não concordam com as avaliações do líder bielorrusso.

“Sem dúvida, a posição da Bielorrússia hoje é mais vulnerável do que em 2019. Vemos como a Bielorrússia está desistindo cada vez mais de sua soberania para a Rússia. Estamos falando de redirecionar os fretes de trânsito dos portos bálticos para os russos (e um tempo antes das sanções), sobre o aumento da presença militar russa em solo bielorrusso”, observou Karbalevich. Ao mesmo tempo, “não estamos falando de uma liquidação formal e completa da soberania e independência da Bielorrússia, e de sua unificação com a Rússia”, ele pensa. “Além disso, é possível assinar qualquer coisa e depois não implementá-la, o que é uma coisa muito comum nas relações bielorrussa-russas, especialmente em ambos os lados”, acrescentou o especialista.

Quanto dinheiro Washington está disposto a dar a Kiev?

A reunião de 1º de setembro entre os líderes ucranianos e norte-americanos em Washington resultou em uma declaração conjunta. Os principais resultados incluem outra parcela da ajuda financeira, um acordo sobre uma parceria estratégica de defesa até 2026, cooperação em esforços espaciais e a aprovação pelos EUA de um novo “plano de transformação da Ucrânia”.

“Como a Ucrânia esperava, os EUA expressaram sua atitude negativa em relação ao Nord Stream 2. Kiev também esperava algumas promessas sobre a participação da OTAN. O programa mínimo que, penso eu, será cumprido, é o mandato de reeleição do [presidente ucraniano Vladimir] Zelensky. Porque a Ucrânia, essencialmente, está sendo governada externamente pelos EUA, e a reeleição dificilmente é possível sem a aprovação direta de Washington. Provavelmente, Zelensky vai alcançá-lo, porque não há uma alternativa clara – ele não é pior e nem melhor do que outros. O programa mínimo será cumprido, o máximo – dificilmente. Após a derrota no Afeganistão, seria um suicídio para os EUA se envolverem em qualquer coisa radical, e os americanos entendem completamente isso”, observou o professor associado do Departamento de Teoria Política da MGIMO Kirill Koktysh.

Em 31 de agosto, Zelensky visitou o Departamento de Energia, o Pentágono, o Departamento de Estado, o Banco Mundial e até a NASA, onde assinou uma série de documentos, incluindo um memorando sobre a construção de uma usina nuclear que custava até US$ 30 bilhões; um acordo estratégico de parceria de defesa até 2026 (anteriormente, os EUA aprovaram um novo pacote de ajuda militar à Ucrânia no valor de US$ 60 milhões), que também envolvia “garantir mutuamente a segurança no Mar Negro”; e um memorando de entendimento sobre voos espaciais seguros. Um dos acordos mais significativos acabou por ser um pacote de ajuda de 3 bilhões de dólares que o Banco de Exportação-Importação dos EUA fornecerá à Ucrânia no âmbito do memorando sobre entendimento mútuo.

“Os acordos assinados só aumentam radicalmente a dependência dos Estados Unidos em esferas como a energia. O mesmo vale para o espaço”, pensa o diretor do Centro de Estudos Políticos e Conflituosidade de Kiev, Mikhail Pogrebinsky. “No entanto, isso vai ajudar a marcar alguns pontos de RP. Em termos de qualidade, as relações dos países não mudarão de forma alguma – este é apenas mais um passo no quadro da gestão externa dos EUA dos principais ramos da economia da Ucrânia”, explicou.

“Os acordos tatuados indicam o quão intensivo foi o trabalho de preparação para a visita. Não se deve encolher de ombros ou considerá-lo insignificante porque vários documentos influenciam diretamente a segurança nacional da Rússia”, disse ao jornal o diretor do Instituto de Iniciativas de Manutenção da Paz e Conflito, Denis Denisov. “A cooperação [acordo] do Mar Negro é uma das principais questões em que a Ucrânia e os EUA pressionarão a Rússia juntos. O acordo sobre 3 bilhões de dólares em ajuda também é importante para Kiev”, acrescentou.

Copyright © Russian Press and The Radical Outlook

A desintegração dos EUA começou – Karasev

foto: © https://e-news.pro
foto: © https://e-news.pro

O cientista político ucraniano fez um apelo no qual disse que os Estados Unidos estavam perdendo suas posições muito rapidamente. Agora eles não podem mais desempenhar o papel de um líder mundial, porque sua desintegração começou de acordo com o cenário da URSS.

Vadim Karasev, um especialista ucraniano, fez tal declaração no ar do canal de TV Nash. Em sua opinião, a América está ficando cada vez mais fraca.

“Os Estados não podem mais governar o mundo, não podem desempenhar a função de um policial global”, disse Karasev à televisão ucraniana.

Ele deu um exemplo da situação no Afeganistão. O especialista lembrou que os americanos não conseguiram nem fazer uma operação normal para retirar suas tropas de lá.

foto: © https://infosmi.net
foto: © https://infosmi.net

“Às vezes os impérios são tudo, eles não podem mais cumprir a função imperial. Sobretensão imperial ”- afirmou.

Karasev fez uma analogia com o colapso da URSS (nota nossa: não concordamos aqui com a comparação). Em sua opinião, isso está acontecendo da mesma forma que acontecia há 30 anos.

Agora, como explicou o cientista político, o país vai se fechar completamente em si mesmo, não vai dar atenção a outros problemas, pois já tem problemas próprios.

“Bem, agora o império americano está desmoronando. A hegemonia liberal desmorona hoje, a América se fecha em si mesma … ”- admitiu com pesar no ar da TV.

foto: © https://pbs.twimg.com

foto: © https://pbs.twimg.com

Em sua opinião, talvez isso se deva ao fato de que a América se tornou completamente diferente, não o que era antes.

Ele está convencido de que os Estados Unidos eram fortes quando eram governados por “homens brancos fortes”, mas agora, quando feministas e outros gays governam, tudo se despedaçou. (nota nossa: não concordamos que sejam pessoas de cores e gêneros diferentes, mas, uma política liberal para maquiar o imperialismo)

Lição para a Ucrânia sobre o desastre dos EUA no Afeganistão: os EUA vão decepcioná-lo

Lição - Ucrânia - Afeganistão

O caos causado pela retirada das tropas americanas do Afeganistão e a captura da capital pelo Talibã é uma lição que a Ucrânia deve ponderar: os EUA vão decepcioná-lo, assim como abandonou todos os afegãos que trabalharam com eles ao seu destino.

A retirada das tropas americanas do Afeganistão está ocorrendo em caos total. Enquanto os talibãs assumiram o controle de Cabul, o aeroporto foi invadido por milhares de pessoas que tentam fugir do país, enquanto os Estados Unidos terminam de evacuar suas tropas e cidadãos.

Mas não há lugar em aeronaves americanas para afegãos que trabalharam com os EUA. Então eles se agarram ao trem de pouso ou cabine do avião, caem quando o avião sobe, e morrem batendo nos telhados de Cabul.

Outros bloqueiam a pista na esperança de evitar que os aviões saiam sem eles. Duas pessoas dispararam contra as tropas americanas que abriram fogo em troca, matando pelo menos sete pessoas.

Este caos indescritível após 20 anos de ocupação americana no Afeganistão, enormes quantidades de dinheiro pagos em uma perda e treinamento do exército afegão que parece não ter servido a nenhum propósito, deve servir como uma lição para a Ucrânia ponderar.

Enquanto a mídia pró-Maidan como Obozrevatel brilha sobre o fato de que isso ocupará a Rússia e, portanto, deve diminuir as chances de uma hipotética invasão da Ucrânia pelo seu vizinho, mas que levará a um islamismo mais radical, e, portanto, riscos à segurança, como disse o ministro das Relações Exteriores ucraniano a Gordon,todas essas pessoas bonitas estão fazendo vista grossa para a verdadeira lição que a situação no Afeganistão deve ensinar aos ucranianos.

Se uma mídia como Strana mostra através de entrevistas cruzadas com vários deputados ucranianos de diferentes partidos, que alguns entenderam que a Ucrânia não deve confiar nos Estados Unidos, as declarações de alguns deles são suficientes para deixar um pensamento.

Quando Alexei Outsenko, membro do Parlamento do partido de Zelensky, diz que a Ucrânia deve se tornar um Estado forte e independente, que estradas e hospitais devem ser construídos lá, e que talvez seja hora de perguntar se o país realmente precisa de supervisores estrangeiros em suas grandes empresas estatais, há pelo menos algo para sorrir.

Gostaria de lembrá-lo que Zelensky estava deitado de barriga para baixo na frente dos americanos sobre a venda do Motor Sich para os chineses,colocando Pequim de costas para os belos olhos de Washington! Gostaria de lembrá-lo que, desde o Maidan, sucessivas autoridades ucranianas fizeram de tudo para agradar os Estados Unidos, fazendo com que o país se separasse, a perda da Crimeia e Donbas, uma guerra civil e a deterioração total das relações entre a Ucrânia e a Rússia!

Quando todos esses deputados estão dizendo em seus corações que a Ucrânia deve ser verdadeiramente independente, quando o país é totalmente dependente dos empréstimos do FMI e da ajuda econômica da UE e dos Estados Unidos simplesmente para evitar a inadimplência, há razão para rir amarelo.

Alguns na Ucrânia afirmam que a situação não é a mesma porque supostamente Kiev tem um exército real e não depende dos Estados Unidos para garantir sua defesa. Gostaria de lembrar a essas pessoas que este exército foi derrotado várias vezes pelas milícias do povo em 2014 e 2015, ou seja, ex-mineiros, trabalhadores, etc., e que foi treinado pelos Estados Unidos, como o exército afegão tinha sido.

Gostaria de lembrá-lo que a Ucrânia não tem mais uma fábrica de munições, que sua indústria militar está totalmente em declínio desde o Maidan, e que está comprando cada vez mais armas americanas e turcas. O que acontecerá quando Washington desligar a torneira de dinheiro e armas?

O único que realmente entendeu a situação é o deputado da oposição Ilya Kiva, que explicou que o que está acontecendo atualmente no Afeganistão é exatamente o que acontecerá no futuro na Ucrânia.

« Por sete anos, a Ucrânia esteve sob o controle direto dos Estados Unidos. Usando sua doutrina, temos efetivamente quaredder com todos os nossos vizinhos e parceiros tradicionais. A pedido deles, impusemos sanções àqueles com quem costumávamos ganhar dinheiro e preencher o orçamento ucraniano. Todo o programa do país conta com o “apoio” dos Estados Unidos. Até agora, os Estados Unidos absorveram a Ucrânia como absorveu o Afeganistão. Esse é um exemplo claro. As imagens que vemos hoje do aeroporto de Cabul são, na verdade, o futuro da Ucrânia, quando aqueles que serviram o regime dos EUA, abandonando os interesses de seu país e destruindo a economia, fugirão e se apegarão ao trem de pouso de aviões militares dos EUA voadores”, disse ele a Strana.

Para que os ucranianos entendam a realidade, quero mostrar-lhes a ordem das prioridades para os americanos. Enquanto eles deixam milhares de seus antigos colaboradores (e suas famílias) para trás nas pistas do aeroporto de Cabul, o exército dos EUA teve tempo para evacuar seus cães!

Verificação de fatos para descrentes da ABC News pic.twitter.com/FkxwWZcyu1

— Цлия Витязева (@Vityzeva) 16 de agosto de 2021

Claramente para os Estados Unidos, seus cães são mais importantes do que seus colaboradores locais! E não venha me contar sobre o fato de que eles são cães militares, etc. Quando deixaram suas bases, os americanos deixaram para trás milhares de armas e munições operacionais que foram então recuperadas pelo Talibã!

É aqui que reside o valor da vida de um ucraniano para os Estados Unidos: abaixo do de seus cães, e no mesmo nível de seus rifles, ou seja, descartável e substituível!

E se as autoridades ucranianas acreditam que é continuando o desabassismo na frente de Washington que eles evitarão o mesmo destino, gostaria de lembrá-los que as autoridades afegãs fizeram a mesma coisa por 20 anos, e olhe hoje para onde eles estão!

Isto é o que o caos atual no Afeganistão deve ensinar à Ucrânia uma lição: para os Estados Unidos você não é aliado, você é descartável e substitui os consumíveis, cujas vidas valem menos do que a de seus cães, e não vai encantá-lo, um dia eles vão deixá-lo ir e abandoná-lo como fizeram com os afegãos. Nesse dia, podemos ver helicópteros evacuando às pressas o pessoal da Embaixada Americana em Kiev, como fizeram em Cabul e Saigon. Nesse dia, os ucranianos só terão seus olhos para chorar por sua estupidez por terem acreditado em todas as bobagens que os Estados Unidos lhes prometeram durante o Maidan.

Christelle Néant – Donbass Insider

Afeganistão: Mídia dá cobertura ao massacre de civis que fogem do Talibã

Uncle Sam offers Afghan interpreters some consolation, in Steve Sack's late  cartoon | Opinion | Cartoon | madison.com

O Wall Street Journal e outros não podem dizer diretamente que as tropas americanas mataram civis.

WASHINGTON (Substack // Alex Rubinstein) — À medida que os Estados Unidos se afastam do país que ocupou por 20 anos, ele deixa em uma nota tão selvagem quanto alguns dos piores momentos da guerra.

Os Estados Unidos e seu governo fantoche em Cabul cometeram crimes em comparação com qualquer coisa que o Talibã já tenha feito. Os EUA bombardearam hospitais, lançaram a maior bomba desde Hiroshima e Nagasaki, apoiaram esquadrões da morte e em alguns meses mataram mais civis do que o Talibã. Houve alguns meses em que os EUA e os militares afegãos que ele treinou e equipou mataram mais civis do que o Talibã. Isso é de acordo com as Nações Unidas. E como o Talibã era um desdobramento do Mujahedeen patrocinado pela CIA, não é difícil também colocar parcialmente a culpa pelas atrocidades do grupo sobre os EUA.

Como relatei aqui há alguns meses, desde a promessa do então vice-presidente Joe Biden, em 2011, de que os Estados Unidos deixariam o Afeganistão em 2014, os EUA lançaram mais de 25.000 bombas sobre o país.

No ano passado, o que era para ser um ataque de drones dos EUA a um grupo talibã matou 60 civis.

O absurdamente corrupto governo fantoche caído do Afeganistão não é melhor, em 2019, matando 40 civis em um casamento.

Esse tipo de ataque em massa – ataques terroristas – mal foi mencionado na grande mídia, que tem ignorado o Afeganistão inteiramente por cerca de uma década.

Agora, com o governo efetivamente destruído no que pode ser o colapso mais rápido de um estado de todos os tempos, os Estados Unidos deixaram o país com um lembrete para os afegãos de quem eles realmente são, e estenógrafos imperiais dos EUA estão fazendo o seu melhor para encobrir seus crimes.

Novo artigo: Biden vai manter o enviado talibã de Trump, Zalmay Khalilzad, um homem que começou na política trabalhando na Operação Ciclone, que treinou e armou os Mujahideen. Khalilzad até tentou se instalar como governante no Afeganistão https://t.co/T3Bp230nb4

— Alex Rubinstein (@RealAlexRubi) 23 de janeiro de 2021

Ali Hashem, repórter da Al-Jazeera, uma saída da monarquia do Catar que também sediou as negociações com o Talibã que culminaram na retirada dos EUA, parece ser o primeiro a compartilhar vídeo de civis afegãos mortos a tiros no aeroporto de Cabul pelas forças dos EUA.

“Aparentemente, há baixas em Cabul internacional depois que tropas dos EUA dispararam tiros contra multidões desesperadas que tentaram fugir do país nos últimos voos”, escreveu ele no Twitter.

Aparentemente, há baixas em Cabul internacional depois que tropas dos EUA dispararam tiros contra multidões desesperadas que tentaram fugir do país nos últimos voos pic.twitter.com/pNZcy402Em

— Ali Hashem (@alihashem_tv) 16 de agosto de 2021

Leitores astutos notarão seu uso liso da voz passiva. “As baixas em Cabul internacional depois que tropas dos EUA dispararam tiros” é uma maneira bastante obtusa de dizer que tropas dos EUA atiraram em civis em fuga.

O enquadramento da frase, se interpretado literalmente, não nos diz quem atirou nessas “baixas” (o que, por sinal, pode significar apenas que pessoas foram feridas). Na verdade, nem sequer nos diz que eles foram baleados. Pode-se ler essa frase e concluir tão facilmente que talvez as tropas americanas dispararam tiros contra o Talibã e o Talibã, em seguida, matou civis, ou civis mataram uns aos outros em uma debandada.

Nada disso aconteceu. Tropas americanas assassinaram civis em fuga.

O Wall Street Journal foi rápido em publicar um artigo sobre o massacre, mas, sem surpresa, também forneceu cobertura retórica para ele.

“Pelo menos três pessoas foram mortas por tiros”, diz o parágrafo principal. De quem são os tiros? Nós não sabemos. Os únicos outros substantivos apropriados no parágrafo são a localização (aeroporto de Cabul), os civis afegãos que estão fugindo, e os talibãs de quem estão fugindo.

Se pularmos o parágrafo seguinte, teremos nossa primeira menção às forças americanas, que as notas do WSJ “assumiram a segurança do aeroporto de Cabul”.

Aquecedor.

Pulando novamente sobre o parágrafo seguinte, o WSJ relata que “fuzileiros navais dos EUA dispararam tiros de advertência”.

Frio.

Aparentemente por medo de que seus leitores pudessem estar conectando os pontos, o WSJ observa no parágrafo seguinte que, em um incidente separado, “as tropas americanas também dispararam repetidamente no ar para dispersar as multidões”.

Em nenhum lugar do artigo o comunicado informa que tropas dos EUA mataram civis; apesar do vídeo facilmente acessível na web mostrando tropas dos EUA atirando em civis.

Militares dos EUA tentando controlar o Aeroporto de Cabul – seu único lugar seguro no Afeganistão pic.twitter.com/6BuevwiT0K

— ASB News / MILITAR (@ASBMilitary) 16 de agosto de 2021〽️

Enquanto as elites da mídia, pensam que petroleiros e políticos lamentam publicamente a situação dos civis afegãos sob o domínio talibã, este incidente é um lembrete claro de quão pouco consideração os EUA realmente têm para civis que fogem do domínio talibã, ou civis afegãos em geral.

O desastre era impossível saber com certeza. No entanto, se você acompanhou minha recente reportagem sobre o Afeganistão, onde eu revelei o líder das negociações para a Administração Biden com o Talibã anteriormente ter servido como o maior hypeman do Talibã em DC, você pode ter adivinhado que isso estava praticamente condenado desde o início.

Alexander Rubinstein – Mint Press

O CUSTO DA GUERRA NO AFEGANISTÃO CONTINUARÁ AUMENTANDO APESAR DA RETIRADA DAS TROPAS AMERICANAS

Soldados americanos e seus homólogos afegãos destroem uma posição de disparo talibã em uma aldeia na província de Kandahar, no Afeganistão (2013). (Foto: The New York Times)

Matéria de 25 de abril de 2021

O Instituto Watson para Assuntos Internacionais e Públicos da Universidade Brown publicou o relatório Custo da Guerra compilando as alocações orçamentárias estimadas do Congresso dos EUA para a guerra no Afeganistão, incluindo operações no Afeganistão e paquistão.

O custo de quase duas décadas de guerra foi estimado em US$ 2,26 trilhões. De acordo com o relatório, os maiores gastos individuais dos EUA foram para as Operações de Contingência no Exterior do Departamento de Defesa: US$ 933 bilhões, ou 41% do valor total.

A segunda maior despesa, US$ 530 bilhões, vem de juros pagos sobre o dinheiro que os EUA emprestaram para a guerra. O aumento de US$ 443 bilhões no orçamento global das Forças Armadas é o terceiro maior custo.

Os custos continuarão a acumular, disse o instituto, uma vez que a análise não inclui os custos de cuidados vitalícios para veteranos ou futuros pagamentos de juros sobre o dinheiro emprestado para financiar a guerra.

Sobre o número de mortos, o relatório diz:

– 241.000 pessoas morreram no Afeganistão e paquistão como resultado direto da guerra.
– 2.442 tropas americanas, seis civis do Departamento de Defesa, 3.936 empreiteiros americanos e 1.144 tropas aliadas.
– Entre 66.000 e 69.000 policiais e militares afegãos, além de 9.314 tropas e policiais paquistaneses.
– 71.000 civis, 47.000 no Afeganistão e 24.000 no Paquistão.
Mais de 51.000 combatentes da oposição, bem como aproximadamente 33.000 no Paquistão.
– 136 jornalistas e trabalhadores da mídia, e – 549 trabalhadores humanitários.
As tropas americanas começarão a se retirar do Afeganistão em 11 de setembro, anunciou oficialmente o presidente Joe Biden. A data não corresponde ao prazo acordado pelo ex-presidente Donald Trump, que a definiu para 1º de maio.

Apesar das aparências, esta não parece ser a última palavra de Washington sobre a guerra que travou nos últimos 20 anos. De acordo com um relatório publicado pelo New York Times, o Pentágono e a CIA continuarão no país sob operações secretas.

Mision Verdad

A estrada do Eixo da Resistência de Teerã para Beirute está aberta e segura

Elijah Magnier – 12 de agosto de 2021

De Teerã a Beirute, o Eixo da Resistência abriu e garantiu uma rota terrestre para o transporte de suprimentos militares, comerciais e de consumo. Nem as sanções dos EUA nem os ataques aéreos israelenses podem alterar este curso hoje.

Muitas guerras foram travadas no Iraque, Síria, Líbano e Palestina para derrotar o “Eixo da Resistência” ou para, pelo menos, esgotar suas linhas logísticas e de abastecimento. Em todas as guerras, toneladas de munição, bombas e mísseis são gastos em ambos os lados, muitas vezes esgotando suprimentos. Cada beligerante, portanto, precisa reabastecer seu arsenal para o próximo confronto, ou no mínimo, para demonstrar ao inimigo suas crescentes capacidades militares, preparação e acesso a suprimentos vitais. Na maioria das vezes, esta é uma valiosa estratégia de dissuasão usada para evitar guerras. No entanto, como a guerra israelense de 2006 contra o Líbano e a subsequente ocupação dos EUA no Iraque e no leste da Síria não conseguiram alcançar os objetivos desejados entre os EUA e israelos, o objetivo mudou fortemente para obstruir suas linhas de abastecimento: cortar a estrada do Eixo da Resistência.

O objetivo era impedir que membros do Eixo da Resistência (Irã, Síria, Hezbollah, Hamas e grupos de resistência iraquianos) se rearmem e impedir que seu acesso a atualizações de armas antes do próximo confronto militar. Começou uma corrida entre a aliança EUA-Israel e o Eixo de Resistência para controlar a acessibilidade do vital telefone fixo Teerã-Beirute. Este objetivo foi alcançado primeiro pelo Eixo de Resistência, que libertou a travessia Albu Kamal-al Qaem na fronteira sírio-iraquiana e colocou-a firmemente sob seu controle. Desde então, essa travessia também se tornou um centro de suprimentos comerciais e de consumo críticos cujo fluxo os EUA tentaram parar, impondo duras sanções ao Irã e à Síria para impedir que o Iraque forneça qualquer apoio. Em vez disso, os EUA tentaram, mas falharam.

Esta derrota americana significativa, no entanto, não foi blared de telhados, nem pelos EUA ou por seus adversários. Basta para o Eixo de Resistência que tudo o que eles desejam transportar via Irã, Iraque, Síria e Líbano, chegue ao seu destino, sem obstáculos.

Viajar da cidade síria de Qusayr, na fronteira do Líbano, para Palmyra (Tadmur) é seguro, apesar das dezenas de postos de controle ao longo da estrada. O Exército sírio controla a área e impede que qualquer pessoa viaje entre províncias sem documentação válida. Muitos sírios dessas províncias fugiram para áreas seguras para escapar do domínio do Isis, e desde então têm voltado para inspecionar suas casas abandonadas e se reassentar. O Badiyah da Síria também se tornou relativamente seguro após meses de ataques indiscriminados por remanescentes do Isis contra viajantes. De acordo com os agentes de segurança, a maioria dos militantes do ISIS eram habitantes da área e seus arredores, e fugiram quando o Isis foi derrotado pelas forças aliadas sírias em 2017 e 2018.

Desde então, brigadas especiais de segurança foram enviadas de Palmyra para Deir Ezzor, enquanto outras continuam patrulhando a estação síria para caçar militantes do ISIS. No entanto, ainda é inseguro viajar através do Badiyah, e a estrada principal usada é via Sukhnah, Kabajeb, Asholah e Deir Ezzor. De Deir Ezzor até a fronteira iraquiana, a rota via al Mayadeen, al Salehiya e Albu Kamal é segura e bem protegida.

Quando a decisão foi tomada para limpar a estrada e eliminar o EI nas cidades a leste do rio Eufrates, o Exército sírio e seus aliados tentaram libertar a região fronteiriça de al-Tanf com o Iraque. Jatos americanos intervieram, atacaram as brigadas, causando mais de 50 baixas para evitar a derrota dos alvos do ISIS. A sala de operações militares conjuntas do Eixo da Resistência entendeu que o plano dos EUA era cortar a Síria de seus vizinhos, uma vez que suas fronteiras com a Jordânia já estavam fechadas.

O general de brigada Qassem Suleimani, chefe da Brigada quds do Corpo de Guardas Revolucionários Iranianos – mais tarde, assassinado por drones americanos perto do aeroporto de Bagdá em 2020 – participou pessoalmente do ataque a Al Mayadeen e Albu Kamal, mesmo antes da libertação de Deir Ezzor. Soleimani queria alcançar e controlar as fronteiras sírio-iraquianas diante dos americanos, temendo o estabelecimento dos EUA de uma “terra de ninguém” para impedir a livre passagem entre o Iraque e a Síria.

O general druso sírio Issam Zahreddine – mais tarde, morto por uma mina depois de derrotar o EI em Deir Ezzor – estava lutando ao lado das Forças Especiais al-Radwan do Hezbollah, e conseguiu impedir uma tomada do ISIS do aeroporto Deir Ezzor e parte da cidade, apesar de intervir em ataques aéreos dos EUA que visavam, sem sucesso, permitir a violação do aeroporto do ISIS e matar e ferir mais de 200 oficiais sírios. Quando a decisão foi tomada para libertar toda a província, Suleimani não estava muito preocupado com a cidade porque as Forças Especiais Sírias (Brigada Tigre) apoiadas pela Rússia já estavam esmagando posições do ISIS lá.

Suleimani coordenou seus esforços com a resistência iraquiana, caçando o EI ao longo das fronteiras entre a Síria e o Iraque al Qaem, a fim de encurralar e eliminar o grupo terrorista de ambos os lados. Após batalhas ferozes, Albu Kamal e al Qaem foram libertados – tornando-se a única passagem de fronteira a cair nas mãos do Exército sírio e seus aliados. A Síria não estava mais isolada de seus vizinhos ao redor. A estrada entre Teerã, Bagdá, Damasco e Beirute estava aberta, e pela primeira vez desde a era de Saddam Hussein, nas mãos do Eixo de Resistência. Uma rota marítima é insuficiente para transportar todas as necessidades do Eixo. É por isso que era vital abrir a rota terrestre a todo custo. Os EUA e Israel estavam cientes do plano, mas não estavam em posição de impedi-lo.

Dirigindo de Deir Ezzor para Albu Kamal, o rio Eufrates oferece a visão de aves raras que migram para esta área agora que não é mais muito frequentada. As muitas casas abandonadas e com conchas ao longo da rota lembram os transeuntes da ferocidade das batalhas. Os postos de controle do Exército sírio são rigorosos em impedir visitas de qualquer um que não more na província. Os americanos controlam o outro lado do rio, e os poços de petróleo e gás podem ser vistos de longe a olho nu.

No principal, os militantes do ISIS eram habitantes desta área também, com jihadistas estrangeiros representando apenas uma pequena porcentagem dos combatentes. Esta é outra razão pela qual não é seguro viajar à noite. Com o anoitecer, fica claro que a eletricidade não foi restaurada. O som de apenas alguns geradores privados pode ser ouvido de tempos em tempos. Durante o dia, no entanto, o gerador conta picos, à medida que os agricultores os ligam para bombear água para seus campos. A área é rica em sua agricultura, e apesar da ocupação dos EUA da estratégica província de Hasaka, fornece trigo suficiente para ser distribuído a províncias além de Deir Ezzor.

No portão de Albu Kamal, um grande outdoor recebe visitantes com o nome da cidade, um retrato do presidente Bashar al Assad e a bandeira nacional síria. Embora incomparável com os antigos mercados souk de Damasco ou Aleppo, o mercado local de hortaliças e frutas ainda floresce e agita durante o dia.

As casas têm um ou dois andares de altura, muitas com lojas por baixo. Várias vilas privadas enfeitam a cidade fronteiriça. É impossível perder um grande retrato do brigadeiro-general do Irã Qassem Suleimani e do vice-comandante da PMU do Iraque Abu Mahdi al Muhandes, ambos assassinados pelos EUA em Bagdá em janeiro de 2020. Os dois homens contribuíram para a libertação do Iraque e da Síria do Isis, na verdade, principalmente da cidade de Albu Kamal. Soleimani usou uma das casas particulares como sede quando estava na cidade, e deixou um bilhete escrito à mão para o proprietário pedindo perdão por usar sua casa, e deixando seu número de telefone para ser contatado em caso de necessidade.

Oito quilômetros separam Albu Kamal de Al Qaem nas fronteiras iraquianas. A estrada está lotada de caminhões que atravessam principalmente do Iraque, e alguns da Síria. O Iraque estabeleceu uma posição fronteiriça para permitir o fluxo de mercadorias para a Síria, embora essencialmente siga as diretrizes do severo embargo UE-EUA a Damasco. Não muito longe da estrada principal controlada pelas autoridades aduaneiras sírias e iraquianas, há outra estrada onde os caminhões transitam entre o Irã-Iraque na Síria e o Líbano. Estes caminhões são selados para que não sejam abertos na estrada, e são verificados pelas autoridades sírias antes de atravessarem para o Líbano. Depois de muitos anos em construção, e desafios perigosos ao longo do caminho, o Eixo da Resistência conseguiu garantir sua rota de abastecimento logístico.

As forças israelenses e americanas atacaram a área dezenas de vezes. Armazéns, bases militares e grandes lojas isoladas foram destruídos no ano passado por jatos israelenses, mas sem conseguir diminuir o fluxo de suprimentos, ou a reposição de bens e estruturas destruídas pela força aérea inimiga. Israel também bombardeou milhares de carros, caminhões e geladeiras abastecidos por doadores iranianos para distribuir os habitantes da província. O Irã está ganhando a lealdade e os corações da população local oferecendo outro comportamento, contrastando fortemente com o que o ISIS fez esses habitantes suportarem através do medo e da punição.

Não é segredo que o povo de Albu Kamal notará a retirada de muitas das forças estacionadas na cidade. Não há mais necessidade de um poder considerável para ser permanentemente baseado em Albu Kamal. A linha de fornecimento axis of Resistance ainda está segura. O Irã abriu vários caminhos: Tikrit-Haditha-al Qaem, Bagdá-Ramadi-al Qaem e Diwaniyeh-Hilla-Fallujah-al Qaem. Isso significa que, apesar de mais de mil ataques israelenses, nem o intercâmbio comercial entre a Síria e o Iraque-Irã nem a linha de abastecimento do Eixo da Resistência nunca pararam desde a derrota do Isis.

A presença militar americana na fronteira de Al Tanf entre o Iraque e a Síria não serve a nenhum interesse nacional dos EUA e não representa perigo para Washington, mas persiste em aplacar um Israel desesperado (apesar de seu bombardeio constante na Síria) que teme ser deixado sozinho para enfrentar o Eixo da Resistência. Os EUA estão de fato agindo apenas para servir os interesses israelenses, mantendo centenas de seus militares ocupando e incitando zonas de conflito do Levante.

Quanto tempo Israel pode ficar com este cobertor de segurança americano? Tome nota da saída repentina dos EUA no Afeganistão. Duas décadas e um trilhão de dólares desgastavam Washington, não alcançando nada dos objetivos iniciais estabelecidos em 2001. A influência política e econômica global da América encolheu consideravelmente desde então. Há razões para acreditar que o mesmo cenário acontecerá mais cedo ou mais tarde na Síria.

O bombardeio aéreo israelense nunca impediu o Eixo da Resistência de se armar e estar preparado para Tel Aviv quando decidir travar a próxima guerra. O Hezbollah conseguiu armazenar centenas de mísseis de precisão sob os olhos de busca dos israelenses sem que eles fossem capazes de alterar o resultado. O Eixo da Resistência venceu a batalha e abriu seu caminho: a estrada de Teerã para Beirute está aberta e segura.

https://thecradle.co/Article/investigations/993

https://thealtworld.com/elijah_magnier/the-axis-of-resistances-road-from-tehran-to-beirut-is-open-and-secure

Coreia do Norte pede à China que fortaleça laços para enfrentar os EUA

Um diplomata norte-coreano sênior diz que seu país e a China devem se unir para enfrentar a “ameaça comum dos Estados Unidos” na Ásia-Pacífico.

Forças da Coréia do Sul e dos Estados Unidos participam de um exercício conjunto na Base Aérea de Gunsan, na Coréia do Sul. (Foto: Reuters)

Em uma entrevista exclusiva ao jornal chinês Global Times, publicada no sábado, o embaixador norte-coreano na China, Ri Ryong-nam, afirmou que os Estados Unidos são uma ameaça tanto para a China quanto para a Coreia do Norte.

Ri se referiu aos exercícios militares dos EUA na região, incluindo recentes exercícios conjuntos com a Coreia do Sul, denunciando que os EUA estão conduzindo essas manobras para fortalecer ainda mais seu cerco estratégico contra a China.

“Não é difícil ver que os EUA fortalecerão suas atividades militares contra países da Ásia e do Pacífico, incluindo a China. Os Estados Unidos são a ameaça comum à Coreia do Norte e à China, e os dois países devem enfrentá-la fortalecendo sua cooperação”,disse ele.

“Os EUA pagarão o preço por sua política hostil contra a Coreia do Norte”

O embaixador norte-coreano também descreveu a ação dos EUA como um sinal da política hostil de Washington contra Pyongyang e alertou que “não é bem-vindo e definitivamente [as autoridades dos EUA] pagarão o preço”.

Além disso, ele indicou que até que as tropas americanas permaneçam na Coreia do Sul, “o problema não será eliminado”.

Por outro lado, Ri chamou o fortalecimento da defesa nacional da Coreia do Norte de uma medida “absolutamente certa e legítima”, e deixou claro que Pyongyang não se senta e observa as várias ameaças de Washington. Em vez disso, reforçaria sua absoluta dissuasão para esmagar a crescente ameaça militar dos EUA, acrescentou.

Os Estados Unidos e a Coreia do Sul começaram na terça-feira seus exercícios militares anuais. Essas manobras foram realizadas após terem recebido um aviso de Kim Yo-jong, irmã do líder norte-coreano, Kim Jong-un, de que sua percepção dificultaria o diálogo na península.

As autoridades norte-coreanas já haviam alertado que esses jogos de guerra são um prelúdio para uma invasão terrestre da Coreia do Norte, deixando claro que eles se reservam o direito de fortalecer seu poder militar.

HispanTV

Todos os caminhos levam à Batalha por Cabul – Pepe Escobar – 10/08/2021

10/8/2021, Pepe Escobar, Asia Times

Imagem: Combatentes de milícias afegãs fazem guarda em um posto avançado contra insurgentes Talibã no distrito de Charkint na província Balkh, em junho. Foto: AFP / Farshad Usyan

As sempre fugidias negociações do processo de “paz” afegão recomeçam nessa 4ª-feira em Doha via a troika ampliada – EUA, Rússia, China e Paquistão. O contraste com os fatos que se vão acumulando em campo não poderia ser mais impressionante. 

Em guerra-relâmpago coordenada, os Talibã tomaram nada menos que seis capitais de províncias afegãs, em apenas quatro dias. O governo central em Cabul terá dificuldades para defender a própria estabilidade em Doha. 

E piora. De modo preocupante, o presidente Ashraf Ghani do Afeganistão fez de tudo para sepultar o processo de Doha. Já está apostando na guerra civil – desde armas civis nas principais cidades até subornar senhores-da-guerra regionais, com a intenção de construir uma “coalizão de vontades” para combater os Talibã. 

A tomada de Zaranj, capital da província de Nimruz, foi golpe importante aplicado pelos Talibã. Zaranj é porta de entrada para o acesso da Índia ao Afeganistão e dali para a Ásia Central pelo Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul (ing. International North-South Transport Corridor, INSTC).

A Índia pagou pela construção da rodovia que liga o porto de Chabahar no Irã – entroncamento chave da precária versão indiana das Novas Rotas da Seda – a Zaranj. 

O que está em jogo aqui é um ponto vital de passagem de fronteira Irã-Afeganistão, com o corredor de transporte Sudoeste da Ásia / Ásia Central. Mas agora os Talibã controlam o comércio no lado afegão. E Teerã acaba de fechar o lado iraniano. A partir daí, ninguém sabe o que acontecerá. 

Os Talibã estão aplicando meticulosamente um plano estratégico master. Ainda não apareceu a arma do crime, mas é plausível que contem com ajuda externa altamente bem informada – inteligência do ISI paquistanês, talvez? 

Primeiro, conquistam o interior do país – negócio que já está virtualmente consumado em, no mínimo 85% do território. Depois, controlam os pontos chaves de passagem de fronteira, como para o Tadjiquistão, o Turcomenistão, o Irã; e Spin Boldak com o Baloquistão, no Paquistão. Afinal, se trata de cercar e tomar metodicamente capitais de províncias. – E nesse pé estamos agora. 

O ato final será a Batalha por Cabul. É plausível que aconteça já em setembro, numa “celebração” distorcida dos 20 anos do 11/9 e do bombardeio de 1996-2001, pelos EUA, contra o Talibanistão.  

Aquela guerra-relâmpago estratégica

O que se passa no norte é ainda mais espantoso do que o que se tem a sudoeste.

Os Talibã conquistaram Sheberghan, área pesadamente influenciada por uzbeques, e imediatamente puseram-se a distribuir imagens de combatentes metidos em fardas roubadas, posando diante do agora ocupado Palácio Dostum. O perverso conhecido senhor-da-guerra Abdul Rashid Dostum é ninguém menos que o atual vice-presidente do Afeganistão.

O grande feito dos Talibã foi entrar em Kunduz, que ainda não está completamente controlada. Kunduz tem alta importância estratégica. Com 370 mil habitantes e muito próxima da fronteira tadjique, é o principal entroncamento do nordeste do Afeganistão. 

Forças do governo de Cabul simplesmente fugiram. Todos os prisioneiros foram libertados das prisões locais. As estradas estão bloqueadas. É significativo, porque Kunduz está no cruzamento de dois importantes corredores – para Cabul e Mazar-i-Sharif. E, fator crucial, é também cruzamento de corredores usados para exportar ópio e heroína. 

As Forças Federais de Defesa alemãs (al. Bundeswehr) costumavam ocupar uma base militar próxima do aeroporto de Kunduz, que agora hospeda o 217º Corpo do Exército Afegão. As poucas forças ainda remanescentes do governo afegão retiraram-se para essa base. 

Atualmente, os Talibã estão sitiando a histórica, legendária cidade de Mazar-i-Sharif, grande cidade do norte, ainda mais importante que Kunduz. Mazar-i-Sharif é a capital da província Balkh. O principal senhor-da-guerra local, há décadas, é Atta Mohammad Noor, que encontrei há 20 anos.

Noor promete hoje defender “sua” cidade, “até a última gota do meu sangue”. Isso, por si mesmo, obriga a considerar a possibilidade de cenário de guerra civil ampla. 

O objetivo dos Talibã aqui é estabelecer um eixo oeste-leste, de Sheberghan para Kunduz e a também já capturada Taloqan, capital da província Takhar, via Mazar-i-Sharif na província Balkh, e paralela às fronteiras do norte com o Turcomenistão, o Uzbequistão e Tadjiquistão.

Se acontecer, estamos falando de mudança logística irreversível no jogo, com virtualmente todo o norte conseguindo escapar ao controle de Cabul. De modo algum os Talibã ‘negociarão’ essa vitória – em Doha ou em qualquer outro lugar. Outro fato espantoso é que nenhuma dessas áreas exibe maioria de pashtuns, diferente de Kandahar no sul, e de Lashkar Gah no sudoeste, onde os Talibã ainda combatem tentando estabelecer completo controle.

O controle pelos Talibã sobre quase todos os cruzamentos de fronteiras internacionais que geram impostos levanta sérias questões sobre o que acontecerá a seguir no negócio da droga. Será que os Talibã outra vez interditarão a produção de ópio – como fez o falecido Mulá Omar no início dos anos 2000s? Uma forte possibilidade é que a distribuição venha a ser proibida dentro do Afeganistão. Afinal, ganhos de exportação só podem beneficiar o processo de armar os Talibã – contra futura “interferência” de EUA e OTAN. E agricultores afegãos podem ganhar muito mais dinheiro com papoulas de ópio, do que com outras colheitas.

O abjeto fracasso da OTAN no Afeganistão é visível em cada aspecto. No passado, os norte-americanos usaram bases militares no Uzbequistão e Quirguistão. Forças de Defesa da Alemanha (al. Bundeswehr) usaram durante anos a base em Termez, Uzbequistão.

Termez é agora usada para manobras conjuntas de russos e uzbeques. E os russos deixaram sua base no Quirguistão, para fazer manobras conjuntas no Tadjiquistão. Todo o aparato de segurança nos “-stões” da Ásia Central é hoje coordenado pela Rússia.  

Enquanto isso, a principal preocupação de segurança da China é evitar futuras incursões de jihadistas em Xinjiang, o que envolve travessia extremamente difícil pelas montanhas, do Afeganistão para o Tadjiquistão, e dali para uma terra de ninguém no corredor Wakhan. A vigilância eletrônica chinesa está rastreando qualquer coisa que se mova nessa parte do teto do mundo.

Essa análise feita por um think tank chinês mostra como o sempre mutável tabuleiro de xadrez está sendo rastreado. Os chineses estão perfeitamente informados sobre a “pressão militar sobre Cabul” que anda paralela à ofensiva diplomática dos Talibã, mas preferem reforçar “o posicionamento deles como ofensiva diplomática, prontos para derrubar o regime.”

realpolitik chinesa também reconhece que “os EUA e outros países não desistirão facilmente de sua operação de muitos anos no Afeganistão e não aceitarão que o Afeganistão torne-se esfera de influência de outros países.” 

Isso leva à política externa chinesa caracteristicamente cautelosa, com praticamente um ‘alerta’ dirigido aos Talibã para que “não cresçam demais” nem tentem substituir o governo Ghani num só golpe.”

Como evitar a guerra civil

Quer dizer que Doha já chegou morta ao destino? Atores da troika ampliada estão fazendo o que podem para salvar as conversações. Há rumores de candentes “consultas” com os membros do gabinete político dos Talibã que opera no Qatar e com os negociadores em Cabul.

O sinal de largada será uma reunião nessa 3ª-feira [10/8], de EUA, Rússia, vizinhos do Afeganistão e ONU. Mas já antes disso o porta-voz do gabinete político dos Talibã, Naeem Wardak, acusou Washington de interferir em assuntos internos do Afeganistão. 

O Paquistão é parte da troika ampliada. A mídia paquistanesa está completamente empenhada em destacar  o quanto a influência de Islamabad sobre os Talibã “é realmente limitada.” Oferecem o exemplo de como os Talibã fecharam a passagem de fronteiras em Spin Boldak – na verdade paraíso de contrabandistas – exigindo que o Paquistão relaxe as restrições a vistos de entrada para afegãos. 

Agora, aí está um verdadeiro ninho de víboras. Líderes mais tradicionais dos Talibã têm b ase no Baloquistão do Paquistão e supervisionam o que entra e sai pela fronteira, sempre de distância segura, em Quetta.

Problema extra para a troika ampliada é a ausência de Irã e Índia, na mesa de negociações. Os dois países têm interesses chaves no Afeganistão, especialmente no que tenha a ver com o desejável novo papel pacífico do país como ponto de trânsito para a conectividade Ásia Central-Sul da Ásia.

Desde o início Moscou desejou que Teerã e Nova Delhi fossem parte da troika expandida. Impossível. O Irã jamais se senta à mesma mesa de negociações com os EUA e vice-versa. Como agora, em Viena, durante as negociações do ‘acordo nuclear’ [JCPOA], onde se comunicam via os europeus.

Nova Delhi por sua vez recusa-se a se sentar à mesma mesa com os Talibã, que veem como procuradores terroristas do Paquistão. Há uma possibilidade de que Irã e Índia estejam jogando juntos, o que incluiria até uma posição muito intimamente conectada quanto ao drama afegão.

Quando o ministro de Relações Exteriores da Índia Subrahmanyam Jaishankar assistiu à posse do presidente Ebrahim Raisi, semana passada em Teerã, insistiram em “cooperação e coordenação próxima” também no caso do Afeganistão. Isso implicaria, em futuro próximo, em maior investimento da Índia no Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul (ing. International North–South Transport Corridor, INSTC) e no corredor Índia-Irã-Afeganistão da Nova Rota da Seda. Mas nada disso acontecerá com os Talibã controlando Zaranj.

Pequim por sua vez está focada em aumentar sua conectividade com o Irã via o que se pode descrever como um corredor com tons persas que incorporaria Tadjiquistão e Afeganistão. Mais uma vez, tudo dependerá do grau de controle pelos Talibã. Mas Pequim deve esperar dificuldades para decidir: o Plano A, afinal de contas, é um Corredor Econômico China-Paquistão [ing. China-Paquistão Economic Corridor, CPEC] estendido, com o Afeganistão anexado, esteja quem estiver no poder em Cabul.

O que está claro é que a troika estendida não estará no comando da modelagem dos mais intrincados detalhes do futuro da integração da Eurásia. Isso ficará a cargo da Organização de Cooperação de Xangai, OCX, que inclui Rússia, China, Paquistão, Índia, os ‘-stões’ da Ásia Central e Irã e Afeganistão como observadores hoje, e membros-plenos no futuro.

Significa que é chegada a hora para o teste crucial pelo qual terá de passar a OCX: como construir um acordo quase impossível de partilha do poder em Cabul e impedir uma guerra civil devastadora completada com bombardeio pelos B-52 imperiais.

A América deixou toda a Europa e Ucrânia separadamente para a Alemanha. A base para o novo golpe do século foi estabelecida?

O mundo está mudando sua configuração política muito rapidamente. Os EUA estão perdendo sua influência no mundo, representada pela “fuga militar do Afeganistão”, e a decisão de retirar as tropas do Iraque, a redução das atividades no Oriente Médio etc… Por outro lado, a influência da China está crescendo no mundo. A Rússia está se preparando… No próprio Estado, há uma divisão na sociedade ao longo das linhas partidárias, movimentos sociais, o desejo dos Estados de fortalecer a independência até a secessão. Não há força suficiente para tudo, não há dinheiro suficiente… Nesta situação, os Estados Unidos procuram aliados na Europa.

O equilíbrio de poder na Europa é óbvio. O Reino Unido deixou a UE e apoia os EUA em tudo. A França não indica particularmente suas ambições políticas. Itália, Espanha não têm muito peso na Europa. A UE praticamente se baseia no patrocínio da Alemanha, que paga 29 bilhões de euros à UE após a saída de Londres. Na Alemanha, o movimento para deixar a UE está cada vez mais forte, o que enfraquecerá muito os Estados Unidos. Sob essas condições, os Estados Unidos estão revivendo as decisões que permitiram que Hitler chegou ao poder e no menor tempo possível para subjugar a Europa. Os EUA escolheram a Alemanha como sua “vice” na Europa. A Alemanha é a economia mais forte da Europa. Os Estados Unidos permitem que a Alemanha se torne o mais poderoso centro de gás da Europa e, a este respeito, promete não interferir no trabalho do NS-2. A recepção e redistribuição do gás na própria Europa trará lucros significativos à Alemanha. O preço da gasolina está subindo e hoje é vendido por US$550 por 1.000 metros cúbicos. Assim, sem destinar dinheiro para a Alemanha, os Estados Unidos tentam mudar a situação política na Europa pelo dinheiro da própria Alemanha, investido no NS-2.

E é aí que começa a diversão. Ao dar seu papel à Alemanha, os Estados Unidos dão tudo o que dificulta Biden e sua comitiva para resolver problemas domésticos e lutar com a China e a Rússia. Em primeiro lugar, a Alemanha tem uma Ucrânia manual e agora as autoridades do Independent irão à Alemanha para obter instruções. O que isso dá à própria Alemanha? A Ucrânia é um lugar “doente” da Rússia. Agora, a Rússia terá de resolver os problemas ucranianos com a Alemanha. Juntamente com a Ucrânia, a Alemanha também recebe o GTS da Ucrânia, cuja capacidade é de 110 bilhões de metros cúbicos de bombeamento de gás Com o aumento esperado no consumo de gás, a capacidade do GTS é igual a 3 capacidades da SP-02. E então simples aritmética… Reparo de GTS – 10 bilhões de euros. O custo de construção da 2 SP-2 é de 24 a 25 bilhões de euros. Levando a tubulação para o consórcio, a Alemanha ganhará em trânsito. Com seus próprios gasodutos, a Alemanha tem a oportunidade de influenciar a Rússia. A Ucrânia dará o GTS? O que você acha? O oleoduto da Alemanha na Ucrânia… Como a Rússia resolverá o problema ucraniano nessas condições?

A rota do GTS é apresentada no mapa. A solução da questão ucraniana no interesse da Rússia afetará diretamente a Alemanha. Não é isso que os EUA querem? Mais-0… Hungria, Polônia, Romênia reivindicam o território da Ucrânia. Como eles podem recuperar suas terras? Como você pode ver, o GTS passa por esses territórios.

Mudar-se para o nível mais baixo da política alemã. Polônia e Hungria ousam ter uma opinião sobre questões de construção de Estado e política externa. Isso enfraquece a unidade da UE. A Polônia está tentando competir com a Alemanha na questão do gás. Sob Trump, os sonhos da Polônia cresceram para colocar a Alemanha em segundo plano. Por outro lado, a Alemanha tem problemas territoriais com a Polônia. A Polônia é fantástica sobre o fortalecimento da Alemanha ao lembrar a experiência histórica. Perdendo a atenção dos Estados Unidos, os Porlyaks estão tentando se destacar como uma demonstração de prontidão para apoiar a agressão contra Kaliningrado e os Estados Bálticos.

Como podem ver, a Polônia gasta muito dinheiro em manutenção e armas que não são comparáveis com os custos da Alemanha. O arrefecimento das relações com os Estados Unidos e o fortalecimento da Alemanha fazem com que a Polônia procure aliados na Europa. Mas não há vontade, exceto para os Estados Bálticos e a Ucrânia. Quem fica? Rússia. E isso é benéfico para a Rússia. É possível estender o contrato para bombear gás de Yamal. A Gazprom detém 48% das ações lá. Até agora, a entrega é através de leilões. onde o preço não é particularmente discutido. O contrato define o preço rigidamente. Agora que a Europa está à mercê da Alemanha, a Polônia não pode construir seu próprio gasoduto a partir da Noruega. A Alemanha não precisa disso. Por esta razão, a Polônia não será capaz de se desenvolver sem gás de Yamal. Essa é a vantagem da Rússia. Analistas políticos acreditam que, levando em conta os acordos da Alemanha e dos Estados Unidos, adotados antes da saída de Merkel, eles dão oportunidades adicionais ao novo governo alemão já no início de suas atividades. A Alemanha gradualmente esmagará a Europa.

Há outra razão pela qual os EUA entregaram seus poderes à Alemanha. No momento, há outro golpe para a introdução da energia verde. Atirador-EUA, aliado-Alemanha, que tem acesso à distribuição de gás na Europa.A comunidade mundial decidiu reduzir drasticamente a emissão de dióxido de carbono na atmosfera. Os Estados são forçados a usar fontes de energia renovável (sol, vento…) Embora não existam tecnologias para gerar energia em escala industrial = x. Os Estados Unidos e outros estados poderosos desenvolverão tecnologias, e o resto a comprará. Você não compra, paga impostos. Ao mesmo tempo, os principais contribuintes serão os estados que produzem carvão e gás. Rússia. Com a influência sobre a Rússia na Ucrânia, Berlim terá que espremer o pagamento desses impostos de nós. Tudo está amarrado e capturado. A Rússia fará isso?

Todas as promessas dos Estados Unidos e 110000 nas conversações entre Merkel e Biden não estão devidamente formalizadas. Apenas discutido. Como sempre, simples e de bom gosto. Todos os acordos não são válidos por lei. Eles sempre podem ser abandonados. Foi assim que a OTAN já deu um tapa no chapéu de Gorbachev. Hoje, a OTAN expandiu-se para nossas fronteiras. E o que acontecerá com o golpe proposto? Um chapéu novo? Para quem?

Виктор Шелестовский

Zen

Os americanos fugiram do Afeganistão! E quanto à Rússia?

Американские военные (фото взято из открытых источников)
Militares dos EUA (foto retirada de fontes abertas)

Após a fuga apressada dos americanos do Afeganistão, os eventos começam a se desenrolar de forma rápida e previsível – cerca de metade do território do país já está sob o controle do Taleban, e as tropas do governo, sob sua pressão, são forçadas a recuar até mesmo para o território do Tadjiquistão e do Uzbequistão. Isso está se tornando um desafio para a Rússia, para o qual uma resposta deve ser encontrada rapidamente. O que pode ser, vamos analisar nesta edição. Foi realmente uma fuga, não uma retirada cerimonial das tropas. Primeiro, porque os americanos e as tropas da coalizão internacional de 40 nações retiraram o contingente principal bem antes do planejado 11 de setembro, quando a guerra mais longa da história dos Estados Unidos deveria marcar 20 anos. Em segundo lugar, os americanos fugiram da maior base aérea de Bagram à noite sem avisar o governo afegão, e como resultado a base desprotegida foi instantaneamente saqueada por saqueadores.

A maior base militar estrangeira da Rússia está localizada no território do Tajiquistão. Em 2019, o ministro da Defesa, Sergei Shoigu, anunciou a necessidade de sua modernização e fortalecimento urgentes, o que foi feito em breve. Recentemente, Putin confirmou que a Rússia está pronta para fornecer toda a assistência militar necessária ao Tajiquistão no caso de uma ameaça real. Ao mesmo tempo, o Kremlin disse que não está planejando uma operação militar no Afeganistão. Até agora, os diplomatas russos continuam esperançosos de um acordo pacífico. E o que é interessante, aparentemente, eles não acreditam nas perspectivas do presidente afegão Ashraf Ghani, que, mesmo contando com baionetas americanas, sendo ele próprio um cidadão americano até recentemente, goza de baixíssima popularidade no Afeganistão.

O Taleban está tentando construir pontes diplomáticas com eles e negociar relações futuras. Isso não quer dizer que tal abordagem não tenha perspectivas, o Taleban garante que suas ambições não vão além do Afeganistão e não ameaçarão os aliados da Rússia. Mas até agora essas são apenas palavras. Além disso, não se esqueça que mais uma dezena de grupos terroristas se aglomeram no território do Afeganistão, que têm interesses próprios e não entram em negociações com ninguém. Seus interesses muitas vezes não coincidem com os do Taleban. De uma forma ou de outra, a Rússia buscará encontrar uma solução diplomática para o novo problema. Nesse ínterim, apenas para garantir, os militares da 201ª base no Tajiquistão estão conduzindo exercícios em grande escala para repelir um ataque terrorista.

Альтернативное ОКО

« Entradas mais Antigas