Mirante da Eurásia

O terrível ataque suicida em Cabul introduz um vetor extra para uma situação já incandescente: seu propósito é provar, aos afegãos e ao mundo exterior, que o nascente Emirado Islâmico do Afeganistão é incapaz de proteger a capital.

Atualmente, pelo menos 103 pessoas – 90 afegãos (incluindo pelo menos 28 do Talibã) e 13 soldados americanos – foram mortos e pelo menos 1.300 feridos, de acordo com o Ministério da Saúde afegão.

A responsabilidade pelo atentado veio através de uma declaração no canal telegrama da Amaq Media, a agenda de notícias do Estado Islâmico (ISIS). Isso significa que veio do comando centralizado do ISIS, embora os autores fossem membros do ISIS-Khorasan, ou ISIS-J.

Vangloriando-se de herdar o peso histórico e cultural das antigas terras da Ásia Central que se estendiam ao oeste de Himlaya desde a época do império persa, esse derivado mancha o nome de Khorasan.

O homem-bomba que realizou “a operação imolante perto do aeroporto de Cabul” foi identificado como um Abdul Rahman al-Logari. Isso pode sugerir que ele é afegão, perto da província de Logar. E também sugere que o bombardeio pode ter sido organizado por uma célula oculta do ISIS-J. Uma análise eletrônica sofisticada de suas comunicações pode provar isso, ferramentas que o Talibã não tem.

A forma como o ISIS, pundons de mídia social, decidiu operar a carnificina merece um escrutínio cuidadoso. A declaração na Amaq Media critica o Talibã por estar “em uma aliança” com os militares dos EUA na evacuação de “espiões”.

Ele zomba das “medidas de segurança ordenadas pelas forças americanas e pela milícia talibã na capital Cabul”, quando seu “mártir” foi capaz de alcançar por “uma distância de não menos de 5 metros das forças americanas, que estavam supervisionando os procedimentos”.

Portanto, é claro que o recém-renascido Emirado Islâmico do Afeganistão e o antigo poder ocupante enfrentam o mesmo inimigo. O ISIS-Khorasan é composto por um bando de fanáticos chamados takfiris porque definem os membros do Islã – neste caso o Talibã – como “apóstatas”.

Fundado em 2015 por emigrantes jihadistas enviados para o sudoeste do Paquistão, o ISIS-J é uma besta não confiável. Seu atual chefe é um certo Shahab al-Mujahir, que era um comandante de nível médio da rede Haqqani com sede no Waziristan do Norte, nas áreas tribais paquistanesas, uma coleção de mujahideen diferentes e potenciais jiadistas sob o guarda-chuva da família.

Washington rotulou a rede Haqqani como uma organização terrorista em 2010, e trata muitos de seus membros como terroristas globais, incluindo Sirajuddin Haqqani, o chefe da família após a morte de seu fundador Jalaluddin.

Até agora, Sirajuddin era o líder da delegação talibã para as províncias orientais, no mesmo nível de Mullah Baradar, o chefe do gabinete político em Doha, que foi realmente libertado de Guantánamo em 2014.

Crucialmente, o tio de Sirajuddin, Khalil Haqqani, anteriormente encarregado do financiamento internacional da rede, agora é responsável pela segurança de Cabul e trabalha como diplomata 24 horas por dia.

Os líderes anteriores do ISIS-J foram eliminados por bombardeios aéreos dos EUA em 2015 e 2016. O ISIS-J começou a se tornar uma verdadeira força desestabilizadora em 2020, quando a gangue reagrupada atacou a Universidade de Cabul, a ala maternidade do Médecins Sans Frontières, o palácio presidencial e o aeroporto.

As informações da OTAN, coletadas em um relatório da ONU, atribuem um máximo de 2.200 jiadistas ao ISIS-J, divididos em pequenas células. Significativamente, a maioria absoluta são não-afegãos: iraquianos, sauditas, kuwaitianos, paquistaneses, uzbeques, chechenos e uigures.

O verdadeiro perigo é que o ISIS-J funcione como uma espécie de ímã para todos os tipos de ex-talibãs descontentes ou senhores da guerra regionais desnorteados sem ter para onde ir.

A lente macia perfeita

A comoção civil destes últimos dias ao redor do aeroporto de Cabul foi o alvo perfeito para a carnificina da marca ISIS.

Zabihullah Mujahid – o novo ministro da informação talibã em Cabul, que em sua capacidade conversa com a mídia global todos os dias – é quem realmente alertou os membros da OTAN sobre um iminente ataque suicida do ISIS-J. Diplomatas em Bruxelas confirmaram isso.

Paralelamente, não é segredo entre os círculos de inteligência na Eurásia que o ISIS-J tenha se tornado desproporcionalmente mais poderoso desde 2020 devido a uma rota de transferência de Idlib, na Síria, para o leste do Afeganistão, informalmente conhecida como conversas de espionagem como a Daesh Airlines.

Moscou e Teerã, mesmo em níveis diplomáticos muito altos, culparam diretamente o eixo EUA-Reino Unido como facilitadores essenciais. Até a BBC informou no final de 2017 sobre as centenas de jihadistas do Isis que receberam passagem segura para deixar Raqqa, e a Síria, bem na frente dos americanos.

O ataque em Cabul ocorreu após dois grandes acontecimentos:

A primeira foi a declaração de Mujahid durante uma entrevista à NBC News no início desta semana, dizendo que “não há evidências” de que Osama bin Laden estava por trás de 11 de setembro,um argumento que ele já havia sugerido neste podcast na semana passada.

Isso significa que o Talibã já iniciou uma campanha para se desconectar do rótulo “terrorista” associado a 11 de setembro. O próximo passo pode ser argumentar que a execução de 11 de setembro foi preparada em Hamburgo e detalhes operacionais foram coordenados a partir de dois apartamentos em Nova Jersey.

Nada a ver com os afegãos. E todos ficando dentro dos parâmetros da narrativa oficial. Mas essa é outra história imensamente complicada.

O Talibã terá que provar que o “terrorismo” teve a ver com seu inimigo letal, o ISIS, e muito além da velha escola da Al-Qaeda, que abrigava até 2001. Mas por que eu deveria ter vergonha de fazer tais declarações? Afinal, os EUA reabilitaram Jabhat Al-Nusra — ou Al-Qaeda na Síria — como “rebeldes moderados”.

A origem do ISIS é material incandescente. Ele foi pai em campos de prisioneiros no Iraque, seu núcleo é composto por iraquianos, suas habilidades militares derivadas de ex-oficiais do exército de Saddam, um grupo rebelde estimulado em 2003 por Paul Bremer, o chefe da Autoridade Provisória da Coalizão.

O ISIS-J leva adequadamente o trabalho do ISIS do sudoeste da Ásia para a encruzilhada da Ásia Central e do Sul no Afeganistão. Não há evidências críveis de que o ISIS-J tenha ligações com a inteligência militar paquistanesa.

Pelo contrário: o ISIS-J está vagamente alinhado com o Tehrik-e-Talibã Paquistão, também conhecido como Movimento Talibã Paquistanês, inimigo mortal de Islamabad. Sua agenda não tem nada a ver com o Talibã afegão liderado pelo moderado Mullah Baradar que participou do processo de Doha.

OCS para o resgate

O outro grande evento ligado ao ataque em Cabul foi o que ocorreu apenas um dia após outro telefonema entre os presidentes Vladimir Putin e Xi Jinping.

O Kremlin sublinhou a “prontidão [da China e da Rússia] para intensificar os esforços para combater as ameaças de terrorismo e tráfico de drogas provenientes do território do Afeganistão”; a “importância de estabelecer a paz”; e “evitar a propagação da instabilidade para regiões adjacentes”.

E isso levou ao fator decisivo: eles se comprometeram conjuntamente a “aproveitar todo o potencial” da Organização de Cooperação de Xangai (SCO), fundada há 20 anos como o “Shanghai Five”, mesmo antes de 11 de setembro, para combater o “terrorismo, o separatismo e o extremismo”.

A cúpula da SCO é no próximo mês em Dushanbe, Tajiquistão, na qual o Irã certamente será admitido como membro pleno. O bombardeio em Cabul oferece ao SCO uma oportunidade de dar um passo enfático.

Seja qual for a complexa coalizão tribal formada para governar o Emirado Islâmico do Afeganistão, ela será entrelaçada com todo o sistema de economia regional e cooperação em segurança, liderado pelos três principais atores da integração eurasiana: Rússia, China e Irã.

O registro mostra que Moscou tem tudo o que é preciso para ajudar o Emirado Islâmico contra o EI-J no Afeganistão. Afinal, os russos expulsaram o Isis de todas as partes significativas da Síria e confinaram-no ao caldeirão de Idlib.

No final, ninguém além do ISIS quer um Afeganistão aterrorizado, assim como ninguém quer uma guerra civil no Afeganistão. A ordem comercial indica não apenas uma luta frontal liderada pelo SCO contra células terroristas do ISIS-J no Afeganistão, mas também uma campanha abrangente para drenar qualquer base social potencial para Takfiris na Ásia Central e do Sul.

---

Este artigo foi originalmente publicado em inglês no Asia Times em 27 de agosto de 2021