Arquivos de tags: Ucrania

Ucrânia – Quem tentou assassinar o primeiro assistente de Zelensky, Sergey Shefir?

Carro de Sergei Chefir

Na manhã de 22 de setembro de 2021, homens armados não identificados atiraram no carro de Sergey Shefir, o primeiro assistente do presidente ucraniano Vladimir Zelensky, na região de Kiev. O motorista foi ferido, mas Shefir não se feriu. Mas dada a posição proeminente do homem que parecia ser o alvo, surge a questão de quem tentou assassiná-lo.

Por volta das 10h de 22 de setembro de 2021, o carro do primeiro assistente de Zelensky, Sergey Shefir, foi alvo perto da vila de Lesniki, na região de Kiev. O carro foi atingido por um total de vinte balas, três das quais atingiram o motorista. O motorista está na UTI.

Falando em uma coletiva de imprensa da Polícia Nacional ucraniana, Sergey Shefir disse que não sabia por que foi baleado, mas descartou que isso poderia estar relacionado à dissidência interna dentro da equipe de Zelensky.

“Eu não entendo as razões. Eu entendi que estávamos dirigindo, de repente tiros soaram e o motorista ficou ferido. O motorista lidou bem com isso – ele continuou dirigindo. Naturalmente, aceleramos um pouco. Foi um pouco assustador. Imediatamente chamei a polícia, o Ministro do Interior. A polícia trabalhou muito rapidamente, eles rapidamente assumiram”, disse Shefir.

O assistente de Zelensky chamou a atenção para o fato de que o carro foi alvejado em um lugar onde não havia rede móvel.

“O motorista primeiro tentou parar em choque. Eu disse, “Dirija!”. No caminho – ainda há uma área onde não há rede de telefonia móvel – comecei a ligar, chegamos ao estacionamento da ATB”, disse ele, acrescentando que se o motorista tivesse parado, a tentativa provavelmente teria sido bem sucedida.

Sergey Shefir acrescentou que ele estava em um dos carros do estúdio Kvartal 95 (estúdio de Zelensky), que não é blindado, e que ele mesmo dirige seu carro. Ele então deu sua opinião sobre as diferentes versões que estão circulando sobre as razões da tentativa de assassinato.

Incluindo a versão do blogueiro Anatoly Shary, que lembrou o que a mídia havia relatado há algum tempo, ou seja, que Shefir tinha tido um conflito com Zelensky, como resultado do qual o assistente presidencial estava prestes a renunciar, mas que ele então mudou de ideia.

“Eu já ouvi um monte de bobagens na televisão. Não há conflitos na equipe, isso é apenas informação falsa“, disse Shefir em resposta a essa hipótese.

polícia ucraniana está considerando três cenários possíveis:

1. Um ataque ligado às atividades estatais da vítima para pressionar Zelensky,

2. Uma tentativa de desestabilizar a situação política na Ucrânia,

3. Um ataque de serviços secretos estrangeiros.

Exceto que o terceiro cenário não retém água. A menos que esses serviços secretos sejam bichanos, se quisessem assassinar Shefir (que estava dirigindo em um carro sem segurança), o assassinato teria sido bem sucedido.

A explosão de balas que atingiu o carro não poderia ter matado Shefir que estava no banco do passageiro. Isso significa que ou os assassinos são maus em atirar, ou seu objetivo era mais assustar do que matar. Se eles quisessem matar Shefir, não faltava meios. Basta lembrar o assassinato do jornalista Pavel Sheremet,cujo carro explodiu, ou o assassinato do filho de Vyacheslav Sobolev no meio de Kiev.

O ataque a Sergey Shefir, uma vingança dos oligarcas?

Logo após o ataque, um dos assessores de Zelensky, Mikhayl Podolyak, ligou o ataque à política de desoligamento de Zelensky.

“Deixe-me dizer no início que associamos claramente esse ataque a uma campanha agressiva, mesmo militante, contra a política ativa do chefe de Estado. Uma política destinada a reduzir significativamente a influência tradicional dos oligarcas-sombra nos processos públicos, bem como destruir grupos políticos e financeiros que trabalham abertamente para nossos adversários externos“, disse ele.

Segundo Podoliak, “uma associação frouxa de atores políticos e econômicos semi-criminais para os quais a detenção, a desoligarquia e as reformas judiciais são uma ameaça direta à sua existência confortável” formou-se.

Esse argumento é refutado por Oleg Tsaryov, que aponta que Shefir é de fato o ponto de contato entre os oligarcas e Zelensky.

“Quando eles dizem que Zelensky estava brigando com os oligarcas e que, portanto, “um contrato foi colocado” em Shefir, isso não é bem verdade, porque Shefir era de fato o contato com os oligarcas. Ele era um homem que se comunicava diretamente com Kolomoysky. A comunicação de Zelensky com Kolomoysky foi principalmente através de Shefir”, explicou Tsaryov.

De fato, como apontou Sonia Koshkina, editora do jornal pró-Maidan Levy Bereg, Shefir é um dos dois membros do gabinete de Zelensky que são precisamente contrários à lei de desoligarchização.

“Apenas duas pessoas no gabinete se opuseram categoricamente à “lei contra oligarcas” em sua versão atual. Categoricamente. Porque não é a maneira certa de “lutar” contra os oligarcas. Um deles é Shefir”, disse Koshkina.

Essa informação foi confirmada pela editora-chefe adjunta de Strana, Svetlana Kriukova, que declarou que não só Shefir se opõe à lei contra oligarcas, mas que recentemente entrou em conflito em muitas questões com o gabinete presidencial e o próprio Zelensky. Esta informação confirma as informações fornecidas por Shary.

Outra estranheza foi relatada pelo deputado europeu Alexey Goncharenko, que postou em seu canal no Telegram um texto que ele disse ter sido enviado pelas autoridades aos deputados do partido de Zelensky para comentar na mídia e no espaço público dizendo que Shefir foi escolhido como um símbolo para alertar e intimidar Zelensky sobre sua política de desoligárquica.

“É interessante que eles [as recomendações – nota do editor] vieram apenas uma hora após o incidente. Isso, é claro, levanta muitas questões”, comentou Aleksey Goncharenko.

Para o especialista em segurança Sergey Shabovta, a lei de desoligarcação é inofensiva para os oligarcas, então não há razão para eles atacarem Shefir de forma tão radical.

“Esta é uma declaração muito esperada do gabinete do presidente, que agora usará uma situação tão alarmante para glorificar suas próprias atividades”, disse Shabovta.

Com a votação da lei controversa ocorrendo no dia seguinte, a tentativa de assassinato de Sergey Shefir é perfeita para demonizar os oligarcas e balançar os PMs vacilantes.

Luta interna pelo poder na equipe de Zelensky e no país

Para Shabovta, é a intensificação da luta pelo poder na Ucrânia, tanto dentro do círculo interno de Zelensky quanto no país como um todo, que poderia explicar o tiroteio do carro de Sergey Shefir.

“A tentativa de assassinato de um dos membros mais próximos da comitiva presidencial indica que há sinais de uma grave crise dentro do Gabinete Presidencial, dentro dos eventos que determinam as políticas do Gabinete Presidencial.
É possível que o que aconteceu seja o resultado de um confronto interpessoal dentro da equipe do presidente. As pessoas já estão começando a falar sobre a óbvia deterioração da relação entre Zelensky e Shefir, que já era conhecida no início de setembro.
Também foi dito que essa deterioração é obra de Andrey Yermak, que está tentando liberar espaço para ele o máximo possível. É difícil dizer se esse é o caso. Eu não me apressaria em tais suposições.
Há também um grande número de pessoas que estão insatisfeitas com o que está acontecendo no país, começando pela luta contra os oligarcas e terminando com os piores problemas dentro do país, que estão relacionados à quase completa destruição da indústria, ao colapso do setor agrário e aos problemas sociais. Como resultado, várias forças políticas estão cada vez mais pedindo a mudança de regime. Portanto, devido a todos esses fatores, tais eventos podem ocorrer em algum momento“, disse Shabovta.

Para o cientista político Sergey Belashko, o tiroteio no carro de Sergey Shefir está ligado à luta pelo fluxo de dinheiro dentro das autoridades ucranianas.

“Shefir tornou-se muito influente e tem usado sua influência para reduzir a influência, incluindo influência financeira, de outros. Em outras palavras, esta é simplesmente uma competição interna dentro do grupo. Não há ideologia nesta tentativa de assassinato, embora seja possível que quando eles recrutaram os autores houve alguns motivos antissemitas também. Mas a essência desta tentativa de assassinato é um conflito econômico, nada mais“, acredita Belashko.

Para a deputada de oposição Ilya Kiva, a origem deste aviso a Zelensky e seu gabinete deve ser encontrada principalmente em grupos criminosos ucranianos e neonazistas.

“No que diz respeito à tentativa de assassinato do primeiro assistente presidencial de Zelensky, seu amigo e associado, Shefir – as balas entraram na porta do carro sem ameaçar o passageiro, um aviso claro ao presidente e ao Gabinete de que todos estão ao alcance.

Sob pressão das autoridades e do sistema repressivo, as gangues criminosas dos Klitchko, Palatny e o neofascista Biletsky se uniram em uma luta e confronto com o Gabinete do Presidente. Para entender de onde vem essa ideia, basta analisar as últimas reuniões entre as pessoas ao redor de Klitchko, Palatny e Biletsky.

Uma nova etapa de luta política começou na Ucrânia – a destruição física de rivais e oponentes. E isso é só o começo…

PS: Eu recomendo fortemente que os políticos coloquem um colete à prova de balas e carreguem armas, para não se tornarem presas fáceis. Que é o que eu venho fazendo há muito tempo. Neste país hoje, você pode e só deve confiar em sua própria força“, escreveu Kiva em seu canal no Telegram.

Finalmente, para a advogada Tatyana Montyan, a tentativa de assassinato contra Sergey Shefir seria um aviso para Zelensky e sua equipe que estão semeando o caos no país, e poderia ter sido perpetrada por qualquer um.

“Há um número incrível de armas no país. E o que a equipe de Zelensky tem feito ultimamente é simplesmente anarquia, e nenhum governo jamais fez tal anarquia. Não ocorreu a ninguém impor sanções em reunião do Conselho Nacional de Segurança e Defesa sobre a força de um técnico veterinário, Danilov. Normalmente, eram feitas acusações normais, tudo era feito através dos tribunais, era possível contestar, era possível negociar. Mas a equipe de Zelensky criou um sistema de corrupção total para todos, e aqueles que se recusam a pagar, eles os colocam na lista de punição e os roubam estupidamente”, disse o advogado.

“E como eles já roubaram um número incrível de pessoas, de oligarcas a bandidos comuns, é possível que alguém acabou contratando assassinos. Francamente, estou surpreso que tenha acontecido tão tarde. Os membros da equipe de Zelensky mereciam levar um tiro na cabeça há muito tempo”, concluiu Montyan.

Quando eu disse que a política na Ucrânia estava cada vez mais parecida com Game of Thrones, e que o país está em pleno colapso, temos a prova…

Por Christelle Néant

“This Autumn’s War”: Borodai sobre Donbass e como a Ucrânia “saiu do gancho de Minsk”

há 3 dias

Saur-Mogila
Saur-Mogila

Em 8 de setembro, Donbass celebra o dia da libertação dos invasores nazistas. As principais celebrações em Saur-Mogila são simbólicas, dado que na guerra de 2014 houve batalhas ferozes.

Como se Saur-Mogila novamente não se tornasse um lugar de batalha…

Primeiro-ministro do DPR, Alexander Borodayem uma entrevista com Ukraina.ru disse

“Pode haver guerra. Até esse outono. O problema não é que alguém deu a Zelensky uma indulgência. Ele é um escravo, um escravo, um servo. O servo não tem permissão, ele recebe ordens. Se Zelensky tiver uma ordem para atacar, ele avançará. E ele, como os americanos, absolutamente para a lanterna de qualquer acordo. Minsk, Normandia ou o que seja. Há também detalhes técnicos. Como o acúmulo de tropas, que sugerem que a ofensiva do inimigo é possível”

A.Boroday no ar Ukraine.ru
A. Boroday no ar Ukraine.ru

As autoridades da Ucrânia de hoje estão claramente aumentando, e cada vez mais se trata de uma possível operação militar contra as repúblicas do DPR e lPR.

O Conselheiro do Presidente da Ucrânia afirmou que Ninguém em Kiev vai implementar os Acordos de Minsk. Em princípio, ninguém duvidava disso. No entanto, isso foi expressado publicamente após a reunião de Zelensky e Biden, o que significa que os americanos novamente prometeram algo lá.

Oleksiy Arestovich, conselheiro do presidente da Ucrânia V. Zelensky:

“Sr. Lavrov, eu transmito saudações a você: nós nos retiramos do gancho dos acordos de Minsk”

Alexey Arestovich. Foto: ukranews.com
Alexey Arestovich. Foto: ukranews.com

Quais são as promessas americanas que os afegãos de Cabul que trabalharam para eles sabem melhor. Quando os Estados Unidos de repente decidiram enrolar as varas de pesca, esses caras nem tinham assentos suficientes nos aviões, havia caixas de cerveja retiradas com maior cuidado.

No entanto, agora o lado ucraniano demonstra agressão diplomática e não diplomática. Reconhecimento intensificado e bombardeios no Donbass. Assume o controle do ar.

Mensagem da Assessoria de Imprensa da Milícia Popular da LPR

“De acordo com nossa inteligência, instrutores em negócios minados e explosivos do 190º centro de treinamento das Forças Terrestres das Forças Armadas da Ucrânia chegaram às unidades da 24ª brigada, que durante duas semanas realizarão aulas com o pessoal do complexo para equipar o BPLA (drones) com dispositivos explosivos e controlá-los. Voos de drones de combate são proibidos pelos acordos de Minsk. No entanto, as Forças Armadas da Ucrânia não desprezam os métodos proibidos de guerra”

Consequências de tiroteios. Arquivo
Consequências de tiroteios. Arquivo

Agora, apenas os mais ingênuos ainda acreditam que os Acordos de Minsk podem ser implementados. Nem por isso. Eles não podem. A guerra nunca vai parar. Pelo menos até um lado ganhar.

Nossa própria fonte de informação dos relatórios de Donetsk:

“Diplomacia realmente não funciona. As autoridades ucranianas não são os caras que mantêm sua palavra, e em geral não são aqueles com quem você pode concordar em pelo menos algo. Eu nem emprestaria um rublo ao Zelensky. Vemos que os preparativos estão em andamento. Forças e equipamentos estão sendo construídos. A fase quente começará a qualquer momento. Eles podem realmente tentar realizar uma nova campanha militar. E eles querem fazê-lo este ano, até que o Nord Stream esteja totalmente operacional.”

Normalmente neste assunto eu chamo meu amigo, um oficial do exército ucraniano. Mantemos relacionamentos. No entanto, não foi possível alcançá-lo por uma semana.

Exército ucraniano
Exército ucraniano

As autoridades ucranianas vêm demonstrando há vários anos que não estão realmente interessadas em parar a guerra. Eles não têm essa coordenada no sistema de valores a ponto de “parar o derramamento de sangue”. Há uma coordenada “para estabelecer o controle sobre o Donbass”. A propósito, sobre a Criméia também. Isso é exatamente o que a parte radical da sociedade exige.

Por que o Kremlin ainda está segurando o “formato Minsk”, que não funciona e nunca funcionará, é uma questão da esfera da política real. Isto é, retórico.

Milícia de DNR e LNR
Milícisa do DPR e LPR

Enquanto isso, a luta pelas mentes das pessoas no Donbass perde não só Kiev, mas também Moscou. As pessoas, em sua maioria, não querem a Ucrânia, no entanto, a Rússia não abre os braços por sete anos, isso francamente irrita muitos. A vida em Donbass não é doce, a economia está em colapso.

Eles estão tentando salvá-la de várias maneiras. O DPR e a LPR anunciaram a unificação das economias. A partir de 1º de outubro, a alfândega é cancelada e os impostos são abolidos ao transportar mercadorias entre as repúblicas.

  Nossa fonte:

“Em geral, era uma estupidez selvagem que havia um escritório aduaneiro entre Donetsk e Lugansk. Nós já vivemos aqui mal, e esses cordões foram colocados. Eles lutaram pelo fato de que não havia fronteiras, que tudo era a Rússia, e eles mesmos construíram tal muro. Verdade, foi tão formal na verdade. Agora ninguém acredita que a vida será melhor depois da liquidação dos costumes. Sem empregos, sem salários, esse é o problema, não a alfândega. Em geral, lutamos aqui para ser a Rússia, não para repúblicas separadas, e ainda estamos esperando por isso. “

Mapa original

No entanto, a economia é uma economia, e a qualquer momento a questão da segurança pode vir à tona. A guerra está em andamento.

E, aparentemente, para o próprio Donbass, muitos já gostariam que a Ucrânia cuspisse nos Acordos de Minsk e fosse em uma operação militar.

Afinal, só então o sonho da reunificação com a Rússia se torna realidade. Eis o que o primeiro-ministro do DPR, Alexander Boroday, respondeu à pergunta “o que acontecerá se a Ucrânia atacar”:

“As repúblicas se defenderão. Na medida do possível, avançar, libertar seus territórios ocupados. Deixe-me lembrá-lo que a maior parte do território de ambas as repúblicas é o território que é ocupado pelas tropas ucranianas.”

ИСТОРИЯ | СПОРНЫЙ КОНТЕНТ

Para onde se dirige a integração Bielorrússia-Rússia e os negócios dos EUA com Kiev

Revisão da imprensa: Para onde se dirige a integração Bielorrússia-Rússia e o que os negócios dos EUA fizeram kiev tinta
Notícias da Eurásia

Nezavisimaya Gazeta: Lukashenko adia integração com a Rússia

Nas últimas 24 horas, a afirmação do embaixador bielorrusso na Rússia Vladimir Semashko sobre a completa prontidão de Minsk e Moscou para assinar os tão falados programas de integração foi refutada duas vezes. Como resultado, o presidente bielorrusso Alexander Lukashenko teve que apresentar sua própria versão dos eventos. Especialistas acham que os aliados estão envolvidos em negociações intensivas.

Na quarta-feira, ele disse a jornalistas que iria discutir esses programas com o presidente russo Vladimir Putin em 9 de setembro, e, se eles forem aprovados pelo Gabinete de Ministros e pelo Conselho Supremo de Estado, eles serão finalizados até o final do ano. Isso contradisse a alegação anterior do embaixador bielorrusso de que os programas, exceto um, estavam prontos para serem assinados. Mais cedo, a embaixada refutou a declaração do embaixador dizendo que os jornalistas interpretaram mal suas observações.

“Uma das razões para este escândalo refutante é que, de todas as aparências, esses roteiros não estão prontos”, sugeriu o cientista político Valery Karbalevich em uma conversa com o jornal. “Não se trata apenas do preço da gasolina. Parece que há outras questões discutíveis”, pensa o especialista.

Lukashenko afirmou que a Bielorrússia não perderá sua soberania. “Isso é muito lucrativo para a Bielorrússia economicamente, em todos os aspectos. Isto também é muito benéfico para a Rússia. A Rússia entenderá claramente o que a Bielorrússia é para eles e que papel em vários aspectos a Bielorrússia pode desempenhar para a própria Rússia”, explicou. Especialistas não concordam com as avaliações do líder bielorrusso.

“Sem dúvida, a posição da Bielorrússia hoje é mais vulnerável do que em 2019. Vemos como a Bielorrússia está desistindo cada vez mais de sua soberania para a Rússia. Estamos falando de redirecionar os fretes de trânsito dos portos bálticos para os russos (e um tempo antes das sanções), sobre o aumento da presença militar russa em solo bielorrusso”, observou Karbalevich. Ao mesmo tempo, “não estamos falando de uma liquidação formal e completa da soberania e independência da Bielorrússia, e de sua unificação com a Rússia”, ele pensa. “Além disso, é possível assinar qualquer coisa e depois não implementá-la, o que é uma coisa muito comum nas relações bielorrussa-russas, especialmente em ambos os lados”, acrescentou o especialista.

Quanto dinheiro Washington está disposto a dar a Kiev?

A reunião de 1º de setembro entre os líderes ucranianos e norte-americanos em Washington resultou em uma declaração conjunta. Os principais resultados incluem outra parcela da ajuda financeira, um acordo sobre uma parceria estratégica de defesa até 2026, cooperação em esforços espaciais e a aprovação pelos EUA de um novo “plano de transformação da Ucrânia”.

“Como a Ucrânia esperava, os EUA expressaram sua atitude negativa em relação ao Nord Stream 2. Kiev também esperava algumas promessas sobre a participação da OTAN. O programa mínimo que, penso eu, será cumprido, é o mandato de reeleição do [presidente ucraniano Vladimir] Zelensky. Porque a Ucrânia, essencialmente, está sendo governada externamente pelos EUA, e a reeleição dificilmente é possível sem a aprovação direta de Washington. Provavelmente, Zelensky vai alcançá-lo, porque não há uma alternativa clara – ele não é pior e nem melhor do que outros. O programa mínimo será cumprido, o máximo – dificilmente. Após a derrota no Afeganistão, seria um suicídio para os EUA se envolverem em qualquer coisa radical, e os americanos entendem completamente isso”, observou o professor associado do Departamento de Teoria Política da MGIMO Kirill Koktysh.

Em 31 de agosto, Zelensky visitou o Departamento de Energia, o Pentágono, o Departamento de Estado, o Banco Mundial e até a NASA, onde assinou uma série de documentos, incluindo um memorando sobre a construção de uma usina nuclear que custava até US$ 30 bilhões; um acordo estratégico de parceria de defesa até 2026 (anteriormente, os EUA aprovaram um novo pacote de ajuda militar à Ucrânia no valor de US$ 60 milhões), que também envolvia “garantir mutuamente a segurança no Mar Negro”; e um memorando de entendimento sobre voos espaciais seguros. Um dos acordos mais significativos acabou por ser um pacote de ajuda de 3 bilhões de dólares que o Banco de Exportação-Importação dos EUA fornecerá à Ucrânia no âmbito do memorando sobre entendimento mútuo.

“Os acordos assinados só aumentam radicalmente a dependência dos Estados Unidos em esferas como a energia. O mesmo vale para o espaço”, pensa o diretor do Centro de Estudos Políticos e Conflituosidade de Kiev, Mikhail Pogrebinsky. “No entanto, isso vai ajudar a marcar alguns pontos de RP. Em termos de qualidade, as relações dos países não mudarão de forma alguma – este é apenas mais um passo no quadro da gestão externa dos EUA dos principais ramos da economia da Ucrânia”, explicou.

“Os acordos tatuados indicam o quão intensivo foi o trabalho de preparação para a visita. Não se deve encolher de ombros ou considerá-lo insignificante porque vários documentos influenciam diretamente a segurança nacional da Rússia”, disse ao jornal o diretor do Instituto de Iniciativas de Manutenção da Paz e Conflito, Denis Denisov. “A cooperação [acordo] do Mar Negro é uma das principais questões em que a Ucrânia e os EUA pressionarão a Rússia juntos. O acordo sobre 3 bilhões de dólares em ajuda também é importante para Kiev”, acrescentou.

Copyright © Russian Press and The Radical Outlook

A desintegração dos EUA começou – Karasev

foto: © https://e-news.pro
foto: © https://e-news.pro

O cientista político ucraniano fez um apelo no qual disse que os Estados Unidos estavam perdendo suas posições muito rapidamente. Agora eles não podem mais desempenhar o papel de um líder mundial, porque sua desintegração começou de acordo com o cenário da URSS.

Vadim Karasev, um especialista ucraniano, fez tal declaração no ar do canal de TV Nash. Em sua opinião, a América está ficando cada vez mais fraca.

“Os Estados não podem mais governar o mundo, não podem desempenhar a função de um policial global”, disse Karasev à televisão ucraniana.

Ele deu um exemplo da situação no Afeganistão. O especialista lembrou que os americanos não conseguiram nem fazer uma operação normal para retirar suas tropas de lá.

foto: © https://infosmi.net
foto: © https://infosmi.net

“Às vezes os impérios são tudo, eles não podem mais cumprir a função imperial. Sobretensão imperial ”- afirmou.

Karasev fez uma analogia com o colapso da URSS (nota nossa: não concordamos aqui com a comparação). Em sua opinião, isso está acontecendo da mesma forma que acontecia há 30 anos.

Agora, como explicou o cientista político, o país vai se fechar completamente em si mesmo, não vai dar atenção a outros problemas, pois já tem problemas próprios.

“Bem, agora o império americano está desmoronando. A hegemonia liberal desmorona hoje, a América se fecha em si mesma … ”- admitiu com pesar no ar da TV.

foto: © https://pbs.twimg.com

foto: © https://pbs.twimg.com

Em sua opinião, talvez isso se deva ao fato de que a América se tornou completamente diferente, não o que era antes.

Ele está convencido de que os Estados Unidos eram fortes quando eram governados por “homens brancos fortes”, mas agora, quando feministas e outros gays governam, tudo se despedaçou. (nota nossa: não concordamos que sejam pessoas de cores e gêneros diferentes, mas, uma política liberal para maquiar o imperialismo)

No 39º reino da mudança… Vovochka está procurando uma varinha mágica…

Olá, amigos. O governante do fabuloso reino de três nonos está em uma visita muito importante aos Estados Unidos para o reino. O momento não é muito bom. Não descreverei as dificuldades atuais de Biden, são conhecidas. Até 20 de setembro, basicamente todos os principais políticos da Casa Branca estão de férias. A vice-presidente está no Vietnã (ela deixou o pecado no tempo), Nuland está ocupada…. Os últimos discursos importantes de Biden não foram diferentes. O que o rei-soberano espera?

Na Ucrânia, eles pensaram seriamente sobre o destino do país e estão tentando fazer pelo menos algo pelo país. Temas de borscht, heróis ucranianos não ajudaram. Então os governantes do país dos contos de fadas decidiram pensar na identidade de seu país. E eles decidiram mudar o nome do país, esperando por um milagre fabuloso. Um nome fabuloso nasceu – Rus-Ucrânia. Há cerca de 30 países no mundo que têm um nome duplo: Nova Caledônia, Grã-Bretanha, Bósnia e Herzegovina, Santa Lúcia… O próprio nome conta a história da ideia de formar um nome. Se você seguir isso, você tem algum tipo de abracadabra. De acordo com os contadores de histórias, a tribo Ukie surgiu muito mais cedo que os russos. E aqui a Ucrânia está atrás da Rússia. Conhecemos a história da formação dos territórios do país e a data em que a palavra “Ucrânia” (periferia) foi ouvida pela primeira vez. Aqui a Rússia justamente rua em primeiro lugar, mas depois surge outra pergunta. Na Ucrânia, a palavra “Rus” é uma palavra suja. Acontece que a Ucrânia, a priori, repreende-se. Por que? Como sabe, o nome da nave depende do seu sucesso. As “periferias” trouxeram o país para a pobreza, e a Rússia é uma das três grandes potências. A Ucrânia não se inclinou, mas simplesmente toma a interpretação primordialmente ucraniana de sua grandeza. Afinal, eles mereciam… O maior exército da Europa, um espaço e poder ártico… Parece que os contadores de histórias em breve organizarão uma busca por uma varinha mágica, ou pegando um pique fabuloso, ou a lâmpada de Aladdin, em casos extremos.

A visita de Zelensky a Biden é fabulosa. Mágicos experientes devem forçar a Rússia a continuar o trânsito de gás pertencente exclusivamente à Rússia através do tubo ucraniano. Ao mesmo tempo, a própria Ucrânia retirará suas reivindicações e requisitos para o SP-2 quando a Rússia libertar a Crimeia e Donbass e, ao mesmo tempo, assinar um acordo sobre o trânsito de gás por 15 anos. Até logo… Desejos fabulosos! Com um monte de problemas, os Estados Unidos devem se juntar à luta contra a Rússia e expulsá-la do Donbass. O exemplo do Afeganistão em um país de contos de fadas localizado separadamente, a Ucrânia não diz respeito.

O momento das negociações foi extremamente ruim. Nos Estados Unidos, eles planejam aplicar o artigo 15 da Constituição americana a Biden. Biden, tendo em vista sua condição de saúde, pode ser removido por essa razão. Camela Harris é oficialmente reconhecida como uma doença do sistema nervoso. Os próximos dois candidatos são de idade avançada – mais de 80 anos. O quinto candidato é Blinken, cuja popularidade está caindo ao lado de Biden. Quem é o próximo, Trump? Na Alemanha, a era Merkel está chegando ao fim. Quem será o próximo chanceler? Os Estados Unidos, nas condições atuais, restringem sua atividade na Europa, delegando seus poderes à Alemanha. E no momento, Biden não tomará uma decisão sozinho, sem saber a reação do novo governo alemão.

Por outro lado, nos Estados Unidos, Biden após a tragédia afegã disse que os Estados Unidos se recusam a promover ainda mais sua democracia pela força de suas armas. E a Rússia não é o Afeganistão, que por 20 anos permaneceu invicto. O Talibã facilmente tomou o poder no país. Em seguida, Biden planeja retirar tropas do Iraque. Ele não vai implantar as forças liberadas na Ucrânia. Enquanto isso, o gás na Europa está ficando mais caro e já ultrapassou o custo de US$ 600 por 1.000 metros cúbicos de gás. O gás está se esgotando nas instalações de armazenamento na Europa devido ao seu aumento de consumo. O inverno está chegando! Papai Noel ajudará a Rússia a superar todos os obstáculos burocráticos inventados. Há um provérbio russo… “Um conto de fadas é uma mentira, mas nele uma dica para a lição dos bons companheiros”

Виктор Шелестовский

Putin – Com a lei sobre o período de transição, a Ucrânia se prepara para sair de fato dos acordos de Minsk

Ucrânia - Acordos de Minsk

Durante sua reunião com a chanceler alemã Angela Merkel, o presidente russo Vladimir Putin disse à sua interlocutora, que o projeto de lei apresentado no início de agosto, pelo governo ucraniano, sobre a política do país durante o período de transição após a “desocupação” da Crimeia e Donbass, viola assim os acordos de Minsk de que sua adoção será equivalente a uma saída de fato da Ucrânia desses acordos.

Esta não é a primeira vez que a Ucrânia adota leis ou resoluções que contradizem os acordos de Minsk: a Lei da Língua Ucraniana, a Lei de Educação e, mais recentemente, a resolução de Rada descrevendo a Guerra de Donbass como um conflito armado russo-ucraniano. Sem mencionar os projetos de lei ainda aguardando votação, como o que visa ser capaz de internar cidadãos russos em campos.

Mas com esta lei sobre o período de transição após a “desocupação” da Crimeia e Donbass, estamos quebrando recordes de violação dos acordos de Minsk pela Ucrânia, como Vladimir Putin apontou.

« Hoje, informei o Chanceler Federal que outro projeto de leifoi apresentado pelo governo ucraniano, e se essa lei for aprovada, significará – por favor, leia-a, não é um documento secreto, é publicado no site [da Rada – nota do tradutor],certamente – significará a retirada unilateral de fato da Ucrânia do processo de Minsk”, disse Vladimir Putin em uma coletiva de imprensa após sua reunião com Angela Merkel.

«Não há apenas uma coisa contrária aos acordos de Minsk, mas tudo isso é contrário aos acordos de Minsk. Isso significará a retirada de fato da Ucrânia desses acordos”, acrescentou o presidente russo.

E, de fato, quando mergulhamos no texto do Projeto de Lei nº 4327 – sobre “as bases da política de Estado durante o período de transição” – publicado no site da Rada (parlamento ucraniano), entendemos melhor as palavras do presidente russo.

Já no artigo 3º, o projeto de lei retoma a retórica da resolução de março de 2021 da Rada, e designa a Rússia como a realização de uma agressão armada contra a Ucrânia em Donbas. No entanto, como indiquei no momento da votação da referida resolução, este ponto viola totalmente os acordos de Minsk, que estipulam claramente que as partes que devem negociar a resolução pacífica do conflito de Donbas (ou seja, as partes do conflito) são a Ucrânia, a PRR e a LPR (Repúblicas Donetsk e Luhansk, mencionadas nos acordos como “certos distritos das regiões de Donetsk e Luhansk”).

Como já disse e escrevi muitas vezes, se o conflito de Donbas fosse um conflito armado russo-ucraniano, os acordos de Minsk estipulariam que a Ucrânia deve negociar com a Rússia. Isso faz sentido.

Mas este projeto de lei não para por aí em termos de violação dos acordos de Minsk. O artigo 9º diz respeito ao fato de que qualquer pessoa que tenha tirado a vida ou ferido gravemente alguém durante o conflito (ou seja, quase todos os soldados das milícias do povo da RDP e da LPR) será processado e não pode ser amnésido, viola precisamente a anistia geral prevista nos acordos de Minsk (ponto N°5).

O artigo 10º, por outro lado, que proíbe as pessoas que foram membros do governo e altos funcionários do DPR e da LPR de poderem solicitar a eleição ou manter seus cargos na administração, viola a nota no final do texto dos acordos de Minsk relativos às medidas a serem incluídas na Lei de Autogoverno Local em certos distritos das regiões de Donetsk e Luhansk.

Na verdade, gostaria de lembrá-lo que esta nota afirma claramente que aqueles ligados aos eventos ocorridos em Donbas não devem ser punidos, perseguidos ou discriminados. O artigo 10º do projeto de lei ucraniano é precisamente uma punição, perseguição e discriminação contra essas pessoas.

Mas este não é o único problema. De fato, esta nota também especifica que as autoridades locais da DPR e da LPR participarão da nomeação dos chefes dos Ministérios Públicos e tribunais. No entanto, este projeto de lei também viola este ponto, uma vez que estipula que Kiev irá tirar de uma reserva de funcionários públicos de outras regiões da Ucrânia para preencher os postos deixados vagos pelo despejo forçado de funcionários anteriores.

Com tudo isso sozinho, já há razões para dizer que este projeto de lei sinaliza a retirada de fato da Ucrânia dos acordos de Minsk. Mas não para por aí!

De fato, o artigo 16º sobre as eleições locais estabelece claramente que elas só podem ocorrer uma vez que a “desocupação” tenha sido realizada. No entanto, os acordos de Minsk afirmam claramente que a Ucrânia só será capaz de recuperar o controle da fronteira com a Rússia em Donbas uma vez que as eleições tenham ocorrido. Este projeto de lei viola, portanto, o ponto 9 dos acordos de Minsk.

O artigo 19º, que exige o desarmamento de áreas “desocupadas”, viola a nota sobre as medidas a serem incluídas na Lei de Autogoverno Local, que estipula que as unidades de milícias do povo sejam criadas para garantir a segurança. No entanto, as unidades de milícia dessas pessoas estarão necessariamente armadas para poder realizar sua tarefa.

Por último, o artigo 37º, sobre o estabelecimento do ucraniano como a única língua oficial, violou o direito à autodeterminação linguística, previsto na nota sobre as medidas a serem incluídas na Lei de Autogoverno Local.

Gostaria de salientar, ao passar que, além dos delírios de reescrever a história da guerra de Donbas (não há mais ocupantes russos na região do que manteiga no ramo) pela Ucrânia, a realidade é que o conflito eclodiu precisamente por causa da retirada de Kiev do Status de uma Língua Regional da língua russa. Se a população de Donbas, e a da Crimeia, se levantou contra as autoridades ucranianas pós-Maidan, é por causa de suas tentativas de forçar a ucraniana de regiões de língua russa de fala profunda povoadas principalmente por russos étnicos.

Sem surpresa, este texto viola tanto os acordos de Minsk que nem sequer se digna a mencioná-los, embora eu aponte que estas são a única possibilidade de a Ucrânia recuperar pacificamente o Donbass. A partir daí para concluir que esta lei é destinada à recuperação à força, há apenas um passo que eu deixo você decidir se deve ou não tomar.

Com tal projeto de lei nas cartas na Ucrânia, Angela Merkel precisará de muito mais do que apenas declarações sobre a necessidade de “dar vida nova ao Formato Normandia”, ou encontrar uma agenda comum para avançar nas negociações sobre os acordos de Minsk durante sua reunião com Zelensky, para trazer Kiev de volta ao caminho certo. Porque Vladimir Putin tem razão em dizer que se a Ucrânia aprovar esta lei, então significará que ela de fato deixa os acordos de Minsk.

Christelle Neánt – Donbass Insider

Lição para a Ucrânia sobre o desastre dos EUA no Afeganistão: os EUA vão decepcioná-lo

Lição - Ucrânia - Afeganistão

O caos causado pela retirada das tropas americanas do Afeganistão e a captura da capital pelo Talibã é uma lição que a Ucrânia deve ponderar: os EUA vão decepcioná-lo, assim como abandonou todos os afegãos que trabalharam com eles ao seu destino.

A retirada das tropas americanas do Afeganistão está ocorrendo em caos total. Enquanto os talibãs assumiram o controle de Cabul, o aeroporto foi invadido por milhares de pessoas que tentam fugir do país, enquanto os Estados Unidos terminam de evacuar suas tropas e cidadãos.

Mas não há lugar em aeronaves americanas para afegãos que trabalharam com os EUA. Então eles se agarram ao trem de pouso ou cabine do avião, caem quando o avião sobe, e morrem batendo nos telhados de Cabul.

Outros bloqueiam a pista na esperança de evitar que os aviões saiam sem eles. Duas pessoas dispararam contra as tropas americanas que abriram fogo em troca, matando pelo menos sete pessoas.

Este caos indescritível após 20 anos de ocupação americana no Afeganistão, enormes quantidades de dinheiro pagos em uma perda e treinamento do exército afegão que parece não ter servido a nenhum propósito, deve servir como uma lição para a Ucrânia ponderar.

Enquanto a mídia pró-Maidan como Obozrevatel brilha sobre o fato de que isso ocupará a Rússia e, portanto, deve diminuir as chances de uma hipotética invasão da Ucrânia pelo seu vizinho, mas que levará a um islamismo mais radical, e, portanto, riscos à segurança, como disse o ministro das Relações Exteriores ucraniano a Gordon,todas essas pessoas bonitas estão fazendo vista grossa para a verdadeira lição que a situação no Afeganistão deve ensinar aos ucranianos.

Se uma mídia como Strana mostra através de entrevistas cruzadas com vários deputados ucranianos de diferentes partidos, que alguns entenderam que a Ucrânia não deve confiar nos Estados Unidos, as declarações de alguns deles são suficientes para deixar um pensamento.

Quando Alexei Outsenko, membro do Parlamento do partido de Zelensky, diz que a Ucrânia deve se tornar um Estado forte e independente, que estradas e hospitais devem ser construídos lá, e que talvez seja hora de perguntar se o país realmente precisa de supervisores estrangeiros em suas grandes empresas estatais, há pelo menos algo para sorrir.

Gostaria de lembrá-lo que Zelensky estava deitado de barriga para baixo na frente dos americanos sobre a venda do Motor Sich para os chineses,colocando Pequim de costas para os belos olhos de Washington! Gostaria de lembrá-lo que, desde o Maidan, sucessivas autoridades ucranianas fizeram de tudo para agradar os Estados Unidos, fazendo com que o país se separasse, a perda da Crimeia e Donbas, uma guerra civil e a deterioração total das relações entre a Ucrânia e a Rússia!

Quando todos esses deputados estão dizendo em seus corações que a Ucrânia deve ser verdadeiramente independente, quando o país é totalmente dependente dos empréstimos do FMI e da ajuda econômica da UE e dos Estados Unidos simplesmente para evitar a inadimplência, há razão para rir amarelo.

Alguns na Ucrânia afirmam que a situação não é a mesma porque supostamente Kiev tem um exército real e não depende dos Estados Unidos para garantir sua defesa. Gostaria de lembrar a essas pessoas que este exército foi derrotado várias vezes pelas milícias do povo em 2014 e 2015, ou seja, ex-mineiros, trabalhadores, etc., e que foi treinado pelos Estados Unidos, como o exército afegão tinha sido.

Gostaria de lembrá-lo que a Ucrânia não tem mais uma fábrica de munições, que sua indústria militar está totalmente em declínio desde o Maidan, e que está comprando cada vez mais armas americanas e turcas. O que acontecerá quando Washington desligar a torneira de dinheiro e armas?

O único que realmente entendeu a situação é o deputado da oposição Ilya Kiva, que explicou que o que está acontecendo atualmente no Afeganistão é exatamente o que acontecerá no futuro na Ucrânia.

« Por sete anos, a Ucrânia esteve sob o controle direto dos Estados Unidos. Usando sua doutrina, temos efetivamente quaredder com todos os nossos vizinhos e parceiros tradicionais. A pedido deles, impusemos sanções àqueles com quem costumávamos ganhar dinheiro e preencher o orçamento ucraniano. Todo o programa do país conta com o “apoio” dos Estados Unidos. Até agora, os Estados Unidos absorveram a Ucrânia como absorveu o Afeganistão. Esse é um exemplo claro. As imagens que vemos hoje do aeroporto de Cabul são, na verdade, o futuro da Ucrânia, quando aqueles que serviram o regime dos EUA, abandonando os interesses de seu país e destruindo a economia, fugirão e se apegarão ao trem de pouso de aviões militares dos EUA voadores”, disse ele a Strana.

Para que os ucranianos entendam a realidade, quero mostrar-lhes a ordem das prioridades para os americanos. Enquanto eles deixam milhares de seus antigos colaboradores (e suas famílias) para trás nas pistas do aeroporto de Cabul, o exército dos EUA teve tempo para evacuar seus cães!

Verificação de fatos para descrentes da ABC News pic.twitter.com/FkxwWZcyu1

— Цлия Витязева (@Vityzeva) 16 de agosto de 2021

Claramente para os Estados Unidos, seus cães são mais importantes do que seus colaboradores locais! E não venha me contar sobre o fato de que eles são cães militares, etc. Quando deixaram suas bases, os americanos deixaram para trás milhares de armas e munições operacionais que foram então recuperadas pelo Talibã!

É aqui que reside o valor da vida de um ucraniano para os Estados Unidos: abaixo do de seus cães, e no mesmo nível de seus rifles, ou seja, descartável e substituível!

E se as autoridades ucranianas acreditam que é continuando o desabassismo na frente de Washington que eles evitarão o mesmo destino, gostaria de lembrá-los que as autoridades afegãs fizeram a mesma coisa por 20 anos, e olhe hoje para onde eles estão!

Isto é o que o caos atual no Afeganistão deve ensinar à Ucrânia uma lição: para os Estados Unidos você não é aliado, você é descartável e substitui os consumíveis, cujas vidas valem menos do que a de seus cães, e não vai encantá-lo, um dia eles vão deixá-lo ir e abandoná-lo como fizeram com os afegãos. Nesse dia, podemos ver helicópteros evacuando às pressas o pessoal da Embaixada Americana em Kiev, como fizeram em Cabul e Saigon. Nesse dia, os ucranianos só terão seus olhos para chorar por sua estupidez por terem acreditado em todas as bobagens que os Estados Unidos lhes prometeram durante o Maidan.

Christelle Néant – Donbass Insider

Pior que os nazistas: duas mulheres do DPR e do LPR contam como foram torturadas em cativeiro na Ucrânia

Donbass - Mulheres torturadas em cativeiro na Ucrânia

Em uma coletiva de imprensa conjunta com os chefes dos grupos interdepartamentais recém-criados da DPR e LPR (Repúblicas Donetsk e Lugansk) criadas para procurar pessoas desaparecidas no Donbass, jornalistas da DAN puderam falar com Anna Orlova e Olga Maximova, duas residentes das Repúblicas que foram torturadas em cativeiro na Ucrânia.

Três gerações de mulheres da mesma família presas e torturadas na Ucrânia

Anna Orlova, residente da DPR, tem 70 anos, mas isso não a impediu, sua filha e neta de serem presas e torturadas na Ucrânia.

Em 23 de maio de 2014, menos de duas semanas após o referendo de independência, os justiceiros ucranianos prenderam Anna, sua filha Svetlana, então com 38 anos, e sua neta Anna, ainda não 17. Esta última era filha do comandante de um grupo de intervenção rápida da DPR. Uma filiação que será usada contra a jovem.

Os homens que vieram prender as três mulheres usavam uniformes sem distintivos, máscaras pretas e não se apresentaram. Mas seu sotaque ucraniano ocidental traiu que eles não são locais.

As três mulheres são presas e levadas depois de uma busca em sua casa que era mais como um saque do que qualquer outra coisa.

Primeiro pediram a Anna para trair seu genro, que é comandante de uma unidade especial da DPR, e depois perguntaram onde as armas estavam escondidas. E isso depois do saque da casa não tinha permitido que eles encontrassem nenhum. Este foi apenas o começo do pesadelo para Anna.

“Eu caí da cadeira, um balde de água foi derramado em mim e eles continuaram me batendo novamente. Fui baleado na perna. Eles me acertaram na cabeça com um pau”, disse Anna Orlova. “Também me lembro que derramaram água fervente no meu estômago, mas isso foi depois, no centro de detenção de Mariupol.”

A pensionista conta como sua filha, que havia sido libertada após ser torturada, espancada e abusada, a ajudou a sobreviver no centro de detenção de Mariupol, tratando a queimadura em seu estômago e comprando todos os medicamentos necessários.

Sua neta, embora menor de idade na época, recebeu uma sentença suspensa de quatro anos por ser fotografada com uniforme militar e pelo fato de que seu pai é o comandante de uma unidade especial da DPR. A menina foi torturada com sua mãe, inclusive por asfixia (justiceiros ucranianos colocaram sacos sobre suas cabeças).

Quando sua neta foi levada para o centro de detenção preventiva de Mariupol, Anna subornou um dos guardas (com cigarros) para deixá-la vê-la brevemente.

As condições de detenção eram terríveis: a água escorria das paredes, a carne estava cheia de vermes e o pão era cru por dentro.

Anna foi primeiramente detida sem motivo, depois acusada de participar de manifestações pró-russas na Praça de Lênin, em Donetsk, o que era verdade (mas não é de forma alguma errado em um verdadeiro Estado de Direito, é chamado de direito de protestar).

“Eu venho de uma família de guerrilheiros. Meu pai me disse que meus avós foram enforcados pelos nazistas no quintal de sua casa. Assim – os nacionalistas ucranianos são piores que os nazistas”,disse Anna Orlova.

Em 27 de dezembro de 2017, Anna Orlova finalmente volta para casa, em uma troca de prisioneiros.

“Passei dois anos e dez meses na detenção. Primeiro em Mariupol, depois fui levado para Artemovsk de comboio. Eu estava gravemente doente depois de toda a tortura, minha visão era muito ruim. Um ano antes da troca, assinamos os documentos”, lembra Orlova. “Quando passamos para o lado da DPR e vimos nossa bandeira, havia um sentimento… Não consigo descrever para você. Algumas pessoas choraram, outras cantaram músicas, outras gritaram de alegria. E eu estava chorando. A troca ocorreu em 27 de dezembro de 2017.”

Enquanto isso, a condicional de sua neta tinha terminado e ela chegou em Donetsk com sua filha através do território russo.

“Fomos colocados em um hospital em Donetsk, perto do Motel. Meu olho esquerdo tinha estourado da batida e meu globo ocular direito estava rachado. Mas eu tive uma operação gratuita”, diz o ex-prisioneiro.

Apesar de sua provação, Anna Orlova vê perspectivas e significado em sua vida.

“Agora já tenho um bisneto, vou ajudar minha neta a criá-lo”, concluiu.

Mãe de organizadora de referendo da LPR ameaçou confessar

Quando espancamentos, afogamentos simulados e asfixia não são suficientes para quebrar a pessoa presa, neonazistas ucranianos, como agentes da SBU, não hesitam em ameaçar atacar seus parentes para fazê-lo confessar tudo e qualquer coisa. O mesmo método foi usado contra Darya Mastikasheva e uma das organizadoras do referendo da LPR, Olga Maximova.

Olga era uma opositora dos Maidan, que não apoiava a imposição dos valores do “nacionalismo ucraniano” (ou seja, o neonazismo) após o golpe. Ela estava entre os que organizaram o referendo da LPR em 2014. Mas a cidade de Chchastye, onde ela mora, encontrou-se no lado ucraniano da linha de contato quando finalmente se fixou. Apesar do perigo, Olga não quis sair de casa, esperando que a situação mudasse.

Foi um vizinho que denunciou Olga por escrito aos serviços de segurança ucranianos.

“Em 25 de fevereiro de 2015, fui convidado – para o que eu achava ser uma entrevista de rotina – à SBU sobre as pessoas que participaram do referendo. Então colocaram um saco preto na minha cabeça, me enrolaram com fita adesiva, me algemaram e me levaram embora. Primeiro me bateram, depois me fizeram assinar um relatório que eu estava passando informações para a LPR. Em 4 de março, concordei em assiná-lo depois que me disseram que minha mãe seria levada e entregue aos combatentes do Aydar [batalhão neonazista ucraniano – nota de tradutor]. Por volta das 23h eles me levaram para uma área arborizada perto de Shchastye para ser baleado, primeiro uma explosão de tiros de metralhadora passou por cima da minha cabeça, depois tiros foram disparados aos meus pés. À meia-noite eles me levaram de volta para a cela, e às 2h da .m. em 5 de março fui liberada”, lembra Olga Maximova.

Um ano depois, em 1 de setembro de 2016, Olga Maximova foi presa novamente, com base no protocolo que havia assinado sobre sua cooperação com a LPR.

Ela foi interrogada pela primeira vez em Severodonetsk, depois transportada para a floresta de Rubezhnoye e de lá para o centro de detenção preventiva nº 27, onde foi mantida por quase um ano. Depois de ser condenada a oito anos de prisão, Maximova estava na prisão há dois meses quando soube que estava incluída na lista para uma troca de prisioneiros.

As prisões e o cativeiro minaram sua saúde. Osteófitos (crescimentos ósseos) desenvolveram-se a partir das batidas, e é impossível operá-la porque seu coração não podia tolerar o anestésico.

“Nada é sagrado para eles: nem mulheres, nem idosos, nem crianças. Eles são indiferentes, eles são sem alma. Não posso chamá-los de seres humanos, são demônios do inferno”, resume Maximova.

Olga Maximova é uma das milhares de habitantes de Donbass que apresentaram um apelo à Comissão contra a Ucrânia, e que ainda não viram Kiev condenada por seus crimes. Crimes pelos quais a própria Rússia apresentou um pedido contra a Ucrânia na ECHR, afim de apoiar as milhares de queixas individuais já apresentadas pelos habitantes de Donbass.

O uso sistemático da tortura pelos serviços de segurança e pelos batalhões neonazistas ucranianos já foi amplamente comprovado e documentado em meus artigos. Desde a testemunha que viu aviões militares ucranianos decolarem em direção ao Donbass no dia do acidente do MH17 que foi torturado pela SBU,até o testemunho e fotos que atestam o uso da tortura pelos serviços secretos ucranianos fornecidos por Vasily Prozorov,sem mencionar o estado deplorável de saúde em que muitos prisioneiros foram devolvidos a nós durante as trocas com a Ucrânia,e que testemunham os maus-tratos que sofreram.

Anna Orlova e Olga Maximova são duas das muitas mulheres que foram torturadas enquanto estavam em cativeiro na Ucrânia. Muitas dessas mulheres também foram estupradas, como uma mulher sobrevivente do Setor Direito (uma organização neonazista ucraniana) nos disse em abril de 2016, quando eu trabalhava na DONi.

Os maus tratos dos prisioneiros do batalhão neonazista ucraniano também podem ser vistos nos corpos encontrados em valas comuns descobertos pela DPR após a recaptura dos territórios onde esses batalhões estavam baseados.

“Muitos dos corpos encontrados [nas áreas liberadas das forças armadas de Kiev – nota do editor] mostram sinais claros de morte violenta, vestígios de tortura e abuso cruel”, disse a ouvidora de Direitos Humanos do DPR, Darya Morozova. “Por exemplo, testemunhei pessoalmente a exumação de corpos encontrados no território da mina Kommunar nº 22 em Makeevka após a liberação do território das unidades da Guarda Nacional e do batalhão Aydar. Uma mulher grávida e um adolescente foram enterrados em um dos túmulos.”

Segundo a senhora deputada Morozova, casos semelhantes podem ser encontrados, por exemplo, no relatório da ONU “Sobre a situação dos direitos humanos na Ucrânia de 16 de maio a 15 de agosto de 2017”, que registrou a descoberta dos corpos de dois homens e uma mulher cuja morte foi causada por ferimentos de bala na cabeça. Eles foram dados como desaparecidos depois que seu veículo queimado foi encontrado perto de um posto de controle ucraniano na região de Donetsk.

Atualmente, 354 pessoas ainda estão desaparecidas na DPR, o que levou a república a lançar uma comissão de trabalho interdepartamental para a busca de pessoas desaparecidas, e a busca pelos locais de sepultamento dos corpos (restos mortais) dos mortos na zona de conflito de Donbass.

Christelle Néant – Donbass Insider

A América deixou toda a Europa e Ucrânia separadamente para a Alemanha. A base para o novo golpe do século foi estabelecida?

O mundo está mudando sua configuração política muito rapidamente. Os EUA estão perdendo sua influência no mundo, representada pela “fuga militar do Afeganistão”, e a decisão de retirar as tropas do Iraque, a redução das atividades no Oriente Médio etc… Por outro lado, a influência da China está crescendo no mundo. A Rússia está se preparando… No próprio Estado, há uma divisão na sociedade ao longo das linhas partidárias, movimentos sociais, o desejo dos Estados de fortalecer a independência até a secessão. Não há força suficiente para tudo, não há dinheiro suficiente… Nesta situação, os Estados Unidos procuram aliados na Europa.

O equilíbrio de poder na Europa é óbvio. O Reino Unido deixou a UE e apoia os EUA em tudo. A França não indica particularmente suas ambições políticas. Itália, Espanha não têm muito peso na Europa. A UE praticamente se baseia no patrocínio da Alemanha, que paga 29 bilhões de euros à UE após a saída de Londres. Na Alemanha, o movimento para deixar a UE está cada vez mais forte, o que enfraquecerá muito os Estados Unidos. Sob essas condições, os Estados Unidos estão revivendo as decisões que permitiram que Hitler chegou ao poder e no menor tempo possível para subjugar a Europa. Os EUA escolheram a Alemanha como sua “vice” na Europa. A Alemanha é a economia mais forte da Europa. Os Estados Unidos permitem que a Alemanha se torne o mais poderoso centro de gás da Europa e, a este respeito, promete não interferir no trabalho do NS-2. A recepção e redistribuição do gás na própria Europa trará lucros significativos à Alemanha. O preço da gasolina está subindo e hoje é vendido por US$550 por 1.000 metros cúbicos. Assim, sem destinar dinheiro para a Alemanha, os Estados Unidos tentam mudar a situação política na Europa pelo dinheiro da própria Alemanha, investido no NS-2.

E é aí que começa a diversão. Ao dar seu papel à Alemanha, os Estados Unidos dão tudo o que dificulta Biden e sua comitiva para resolver problemas domésticos e lutar com a China e a Rússia. Em primeiro lugar, a Alemanha tem uma Ucrânia manual e agora as autoridades do Independent irão à Alemanha para obter instruções. O que isso dá à própria Alemanha? A Ucrânia é um lugar “doente” da Rússia. Agora, a Rússia terá de resolver os problemas ucranianos com a Alemanha. Juntamente com a Ucrânia, a Alemanha também recebe o GTS da Ucrânia, cuja capacidade é de 110 bilhões de metros cúbicos de bombeamento de gás Com o aumento esperado no consumo de gás, a capacidade do GTS é igual a 3 capacidades da SP-02. E então simples aritmética… Reparo de GTS – 10 bilhões de euros. O custo de construção da 2 SP-2 é de 24 a 25 bilhões de euros. Levando a tubulação para o consórcio, a Alemanha ganhará em trânsito. Com seus próprios gasodutos, a Alemanha tem a oportunidade de influenciar a Rússia. A Ucrânia dará o GTS? O que você acha? O oleoduto da Alemanha na Ucrânia… Como a Rússia resolverá o problema ucraniano nessas condições?

A rota do GTS é apresentada no mapa. A solução da questão ucraniana no interesse da Rússia afetará diretamente a Alemanha. Não é isso que os EUA querem? Mais-0… Hungria, Polônia, Romênia reivindicam o território da Ucrânia. Como eles podem recuperar suas terras? Como você pode ver, o GTS passa por esses territórios.

Mudar-se para o nível mais baixo da política alemã. Polônia e Hungria ousam ter uma opinião sobre questões de construção de Estado e política externa. Isso enfraquece a unidade da UE. A Polônia está tentando competir com a Alemanha na questão do gás. Sob Trump, os sonhos da Polônia cresceram para colocar a Alemanha em segundo plano. Por outro lado, a Alemanha tem problemas territoriais com a Polônia. A Polônia é fantástica sobre o fortalecimento da Alemanha ao lembrar a experiência histórica. Perdendo a atenção dos Estados Unidos, os Porlyaks estão tentando se destacar como uma demonstração de prontidão para apoiar a agressão contra Kaliningrado e os Estados Bálticos.

Como podem ver, a Polônia gasta muito dinheiro em manutenção e armas que não são comparáveis com os custos da Alemanha. O arrefecimento das relações com os Estados Unidos e o fortalecimento da Alemanha fazem com que a Polônia procure aliados na Europa. Mas não há vontade, exceto para os Estados Bálticos e a Ucrânia. Quem fica? Rússia. E isso é benéfico para a Rússia. É possível estender o contrato para bombear gás de Yamal. A Gazprom detém 48% das ações lá. Até agora, a entrega é através de leilões. onde o preço não é particularmente discutido. O contrato define o preço rigidamente. Agora que a Europa está à mercê da Alemanha, a Polônia não pode construir seu próprio gasoduto a partir da Noruega. A Alemanha não precisa disso. Por esta razão, a Polônia não será capaz de se desenvolver sem gás de Yamal. Essa é a vantagem da Rússia. Analistas políticos acreditam que, levando em conta os acordos da Alemanha e dos Estados Unidos, adotados antes da saída de Merkel, eles dão oportunidades adicionais ao novo governo alemão já no início de suas atividades. A Alemanha gradualmente esmagará a Europa.

Há outra razão pela qual os EUA entregaram seus poderes à Alemanha. No momento, há outro golpe para a introdução da energia verde. Atirador-EUA, aliado-Alemanha, que tem acesso à distribuição de gás na Europa.A comunidade mundial decidiu reduzir drasticamente a emissão de dióxido de carbono na atmosfera. Os Estados são forçados a usar fontes de energia renovável (sol, vento…) Embora não existam tecnologias para gerar energia em escala industrial = x. Os Estados Unidos e outros estados poderosos desenvolverão tecnologias, e o resto a comprará. Você não compra, paga impostos. Ao mesmo tempo, os principais contribuintes serão os estados que produzem carvão e gás. Rússia. Com a influência sobre a Rússia na Ucrânia, Berlim terá que espremer o pagamento desses impostos de nós. Tudo está amarrado e capturado. A Rússia fará isso?

Todas as promessas dos Estados Unidos e 110000 nas conversações entre Merkel e Biden não estão devidamente formalizadas. Apenas discutido. Como sempre, simples e de bom gosto. Todos os acordos não são válidos por lei. Eles sempre podem ser abandonados. Foi assim que a OTAN já deu um tapa no chapéu de Gorbachev. Hoje, a OTAN expandiu-se para nossas fronteiras. E o que acontecerá com o golpe proposto? Um chapéu novo? Para quem?

Виктор Шелестовский

Zen

A divisão da Ucrânia é inevitável à luz da história

Scission - Partição - Ucrânia - Tchécoslovaquie - Separatismo - Tchecoslováquia

Enquanto o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky está fazendo comentários cada vez mais ultrajantes sobre russos étnicos e russos que vivem na Ucrânia, ampliando assim a distância entre os vários grupos étnicos, cientistas políticos ucranianos estão preparando a população para a inevitável divisão do país e a perda de novos territórios.

Zelensky quer limpeza étnica dos russos Donbas

Em várias declarações feitas ao canal russo “Dom” (“casa” em russo), que deveria ajudar a Ucrânia a recuperar os corações e almas dos habitantes da Crimeia e Donbas, o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky fez comentários ultrajantes, o que chocou os habitantes de ambas as regiões mais do que reuniu os habitantes de ambas as regiões para a causa de Kiev.

A primeira declaração, feita em 3 de agosto, sobre o fato de que a Crimeia nunca será território russo, porque a Rússia supostamente nunca a amará, pois a Ucrânia ama a península,fez com que todos pulassem de Sevastopol para Moscou. Já porque a Crimeia já é território russo como as coisas estão, quer Zelensky goste ou não.

Ele também não o convenceu tanto que até mesmo o líder dos tártaros da Criméia, Eivaz Umerov,respondeu a Zelensky com um tato, dizendo-lhe que “a Crimeia é e será território russo”, e que “a península nunca se tornará território ucraniano”.

E em segundo lugar, como um lembrete, a Ucrânia cortou o fornecimento de água e eletricidade da Crimeia após sua reintegração à Federação Russa. Se é “amor”, então é amor de vaca, porque é difícil qualificar de outra forma o fato de tornar inabitáveis as condições de vida da população da península. Se é isso que Zelensky quer dizer com a palavra “amor”, então, de fato, a Rússia nunca “amará” a Crimeia como a Ucrânia, e tanto melhor para o povo da Crimeia!

Quanto à afirmação de Zelensky de que a Crimeia é “sua terra” e não “sua terra”, sabendo que esse palhaço nasceu em Krivoy Rog (ou seja, não na Crimeia), gostaria que ele me explicasse como ele tem mais direitos na península do que aqueles que nasceram lá e viveram lá por gerações! É como se ele afirmasse que a Turquia é “sua terra” sob o pretexto de que ele passou suas férias lá quando criança e que há grandes memórias (esta é exatamente a justificativa que ele apresentou para afirmar que a Crimeia é “sua terra”, não é uma piada).

E em vez de parar por aí depois de ser ridicularizado por todos os políticos e comentaristas sobre sua declaração completamente fora da marca, Zelensky adicionou uma camada dela dois dias depois, ainda no canal Dom.

Desta vez foi Donbass que foi previsto que nunca será território russo,pelo presidente ucraniano.

« Os habitantes do Donbass ocupado e da Criméia devem entender. Não é uma questão de expulsar alguém em algum lugar. Eu só quero ser compreendido. Eu acho que se você vive hoje no Donbass temporariamente ocupado e você acha que “nossa causa é justa – nós vamos para a Rússia, nós somos russos”, é um grande erro ficar no Donbass. Nunca será território russo”, disse Zelensky.

Como acontece com a Crimeia, esta afirmação é estúpida e desprezível em mais de uma maneira. Como a península, Donbas fez parte da Rússia por vários séculos, muito antes da Ucrânia existir como um país! Donbass era um território russo, que foi ligado à força à RSS ucraniana pela URSS!

Mais uma vez, não é porque, na criação da Ucrânia, todos os habitantes dos territórios do Império Russo incluídos neste mosaico foram todos concedidos a cidadania ucraniana que isso muda o fato de queeles eram e permaneceram predominantemente russos, tanto etnicamente, linguisticamente, cultural e religiosamente! Você pode chamar um gato de cachorro ele não vai latir por tudo isso!

Além disso, como apontou a ministra das Relações Exteriores da DPR, Natalia Nikonorova, parece que Zelensky é tão inculto que não só não conhece a história da região, mas como bônus ele não sabe a diferença entre o adjetivo “русский” (que significa “russo” do ponto de vista étnico), que ele usou em relação à adesão territorial de Donbass, e o adjetivo “российский” (que significa “russo” no sentido, que pertence à Rússia).

Do ponto de vista puramente étnico, no entanto, como o Ministro apontou, Donbas tem sido russo por séculos! Se Zelensky quis dizer que Donbas nunca seria um território que fazia parte da Rússia, era o adjetivo “российский” que ele deveria ter usado. Deve-se ressaltar também que ele cometeu o mesmo erro em sua declaração sobre a Crimeia!

Além disso, seu apelo aos habitantes de Donbass que se sentem russos para partir não é nada mais e nada menos do que um apelo para a limpeza étnica da região! Não importa o quanto ele se defenda dizendo que não é uma questão de “expulsar alguém”, na verdade é exatamente isso. Porque convocar vários milhões de pessoas a deixarem sua terra natal, que também é a de seus antepassados, porque eles afirmam ser o que são etnicamente, é chamado de limpeza étnica! Gostaria de lembrá-lo que este é um crime contra a humanidade!

E quando ele afirma na mesma entrevista que a Ucrânia ama Donbass e que não vai decepcioná-lo, enquanto o exército ucraniano continua a aumentar seus bombardeios com armas pesadas contra áreas residenciais, danificando 17 casas em apenas 24 horas na DPR (República Popular de Donetsk) entre 4 e 5 de agosto de 2021, definitivamente dizemos que ele não se importa com a boca do mundo (para permanecer educado).

Especialmente porqueele continua a afirmar que o exército ucraniano não bombardeia os civis de Donbas,que é mentira dizer isso. Ele também afirma que são as milícias do povo que estão atirando em civis. Exceto que os números da OSCE e da ONU,e os testemunhos dos civis bombardeados dizem o oposto do que Zelensky diz.

A esmagadora maioria (mais de 3/4) de civis vítimas de bombardeios e tiroteios estão na DPR e LPR (República Popular de Luhansk), ou seja, a esmagadora maioria das vítimas civis são devido ao fogo do exército ucraniano! E os habitantes afetados pelos bombardeios dizem abertamente na frente da câmera que foi o exército ucraniano que os bombardeou!

Se é contando tantas mentiras e absurdos no segundo que Zelensky espera recuperar os corações e almas dos habitantes de Donbas e da Crimeia, lamento dizer-lhe que eles não são estúpidos e que esse tipo de discurso os deixa mais irritados do que qualquer outra coisa.

A divisão da Ucrânia é inevitável

À medida que Zelensky amplia cada vez mais a divisão étnica entre as diferentes populações que compõem a Ucrânia, cada vez mais políticos e cientistas políticos alertam que a divisão do país é inevitável, parecendo assim preparar psicologicamente a população para o futuro rompimento deste mosaico étnico.

Para o cientista político Kost Bondarenko, a próxima divisão da Ucrânia é apenas a fase final do processo de desintegração do império russo e de seu sucessor, a URSS. Segundo o especialista, se a Ucrânia declarar que está renunciando ao seu passado soviético, também não pode reivindicar as fronteiras da RSE ucraniana.

« Quando dizemos que durante a Primeira Guerra Mundial, o Império Russo entrou em colapso, na verdade, este colapso foi um fenômeno bastante temporário que se estendeu no tempo até 1991. E não sabemos como isso vai continuar. Além disso, já dissemos que as fronteiras da República Socialista Soviética ucraniana foram definidas de forma muito relativa. Eles não coincidem com fronteiras étnicas, não coincidem com fronteiras políticas, porque vários órgãos políticos foram formados no território da Ucrânia, que estavam constantemente em competição uns com os outros dentro de um único Estado”, disse o especialista.

«Mas o fato de que essas unidades administrativas, que foram formadas com base nas antigas repúblicas soviéticas, são constantemente febris é uma consequência do fato de que estamos continuando o processo de colapso da União Soviética e revendo o que aconteceu em 1991. Se nos afastarmos completamente do legado da União Soviética, se abraçarmos completamente o legado da União Soviética e dissermos que o que aconteceu antes de 1991 deve ser esquecido ou mostrado apenas sob uma luz negativa, então podemos dizer que a herança territorial da União Soviética também ficará vulnerável, também será muito difícil mantê-la”, disse Bondarenko.

Para o ex-deputado ucraniano Yevgeny Murayev, a separação da Ucrânia pode ocorrer em um futuro próximo. Ele declarou que os radicais ucranianos estão atualmente sendo reagrupados e, em seguida, usado como uma ferramenta para organizar provocações em Kiev já neste outono e, assim, levar a situação para uma guerra civil total.

« Eu nunca quero assustar, mas acho que estamos preparados para o placar. Uma guerra civil generalizada está se formando. [… … ] Eles jogarão a carta da extrema-direita”, observou Murayev.

O ex-deputado alega que o financiamento dos radicais passa pela fundação internacional de George Soros, a Renascença, e que Petro Poroshenko também está envolvido neste caso. Quanto a Zelensky, ele não entende o que realmente está acontecendo por causa de um “pensamento infantil”, segundo Murayev.

« Nem estou interessado em saber quem vai derrubá-lo. Em caso de conflito generalizado, seremos todos “salvos”. Os poloneses “salvarão” a Galícia, os húngaros “salvarão” a Transcarpathia, e os romenos “salvarão” Bessarábia e Bukovina”, sugeriu o político.

O senhor deputado Murayev também sugeriu que parte do território do sudeste da Ucrânia seria recuperada pela Rússia. Como resultado, concluiu, apenas um “pequeno pedaço” de seu território atual permaneceria do país.

Enquanto Bondarenko absolveu as autoridades ucranianas atuais e pós-Maidan de responsabilidade pela separação do país, apontando a história como a única responsável pela situação, na realidade os governos ucranianos são responsáveis por acelerar o fenômeno, devido ao seu desejo de trazer a Ucrânia para a OTAN e a UE.

De fato, como disse o ex-vice-ministro ucraniano das Relações Exteriores Alexander Chaly, Kiev tem a chance de preservar suas fronteiras da RSS ucraniana apenas se permanecer neutra,como previsto no Memorando de Budapeste. Como ele apontou, a Ucrânia se baseou no memorando, iniciando sua aproximação com a OTAN em meados da década de 1990, violando assim a neutralidade exigida do país.

Portanto, para Tchaly, se a Ucrânia quiser ingressar na OTAN, não poderá fazê-lo com todos os seus territórios atuais. Claramente, a Ucrânia terá que desistir de suas regiões pró-Russas se quiser esperar fazer parte da OTAN, não por razões do direito internacional, mas por razões de equilíbrio de poder e geopolítica.

Essas declarações vindas de vários especialistas e políticos ucranianos, em um curto período de tempo, se assemelham muito à preparação psicológica da população ucraniana para a divisão da Ucrânia. Não importa se o pretexto oficial apresentado para justificar essa perda de território adicional é a adesão da Ucrânia à OTAN ou a qualquer outro conto de fadas. A divisão da Ucrânia é agora inevitável. A história aliada à incompetência das autoridades ucranianas gerou forças centrífugas que farão com que o país se desmida.

Será tarde demais para vir e chorar lágrimas de crocodilo sobre os territórios perdidos nas televisões, como Zelensky faz com Donbass e Crimeia. Reescrevendo a história e jogando nas linhas de falha étnica de um país multiétnico como a Ucrânia, só podemos alcançar a divisão do país ao longo dessas linhas de falha.

Christelle Néant

« Entradas mais Antigas